ホーム GPU比較 AMD Radeon HD 8950 OEM vs AMD Radeon PRO W7500

AMD Radeon HD 8950 OEM vs AMD Radeon PRO W7500

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU:3GBのメモリを搭載した Radeon HD 8950 OEM と 8GBのメモリを搭載した Radeon PRO W7500 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon HD 8950 OEM の利点
より大きなメモリ帯域幅 (240.0GB/s vs 172.0GB/s)
AMD Radeon PRO W7500 の利点
リリースが10年 と 7 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 84% 向上しました (1700MHz と 925MHz)
より大きな VRAM (8GB vs 3GB)
より低いTDP電力 (70W と 200W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Radeon HD 8950 OEM
3.315 TFLOPS
Radeon PRO W7500 +267%
12.19 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2013年1月
リリース日
2023年8月
Sea Islands
世代
Radeon Pro Navi
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
PCIe 4.0 x8

クロック速度

850 MHz
ベースクロック
1500 MHz
925 MHz
ブーストクロック
1700 MHz
1250 MHz
メモリクロック
1344 MHz

メモリ

3GB
メモリサイズ
8GB
GDDR5
メモリタイプ
GDDR6
384bit
メモリバス
128bit
240.0GB/s
帯域幅
172.0GB/s

レンダリング設定

28
計算ユニット
28
-
-
-
1792
シェーディングユニット
1792
112
TMU
112
32
ROP
64
-
-
-
-
RTコア
28
16 KB (per CU)
L1キャッシュ
128 KB per Array
768 KB
L2キャッシュ
2 MB
-
L3キャッシュ
32 MB

理論的な性能

29.60 GPixel/s
ピクセルレート
108.8 GPixel/s
103.6 GTexel/s
テクスチャレート
190.4 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
24.37 TFLOPS
3.315 TFLOPS
FP32 (単精度)
12.19 TFLOPS
828.8 GFLOPS
FP64 (倍精度)
380.8 GFLOPS

ボード設計

200W
TDP
70W
550 W
推奨PSU
250 W
1x DVI 1x HDMI 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.2
出力
4x DisplayPort 2.1
2x 6-pin
電源コネクタ
None

グラフィックスプロセッサ

Tahiti
GPU名
Navi 33
Tahiti PRO (215-0821056)
GPUバリアント
Navi 33
GCN 1.0
アーキテクチャ
RDNA 3.0
TSMC
ファウンドリ
TSMC
28 nm
プロセスサイズ
6 nm
43.13 億
トランジスタ
133 億
352 mm²
ダイサイズ
204 mm²

グラフィックス機能

12 (11_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.2
1.2
Vulkan
1.3
-
-
-
5.1
シェーダモデル
6.7

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー