ホーム GPU比較 AMD Radeon HD 8970M vs AMD Radeon R9 M395 Mac Edition

AMD Radeon HD 8970M vs AMD Radeon R9 M395 Mac Edition

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU:4GBのメモリを搭載した Radeon HD 8970M と 2GBのメモリを搭載した Radeon R9 M395 Mac Edition を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon HD 8970M の利点
最大ブーストクロックは 900MHz です
より大きな VRAM (4GB vs 2GB)
より低いTDP電力 (100W と 250W)
AMD Radeon R9 M395 Mac Edition の利点
リリースが2年遅れました
より大きなメモリ帯域幅 (174.7GB/s vs 153.6GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 512個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Radeon HD 8970M
2.304 TFLOPS
Radeon R9 M395 Mac Edition +29%
2.989 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2013年5月
リリース日
2015年5月
Solar System
世代
Crystal System
モバイル
タイプ
モバイル
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
MXM-B (3.0)

クロック速度

850 MHz
ベースクロック
-
900 MHz
ブーストクロック
-
1200 MHz
メモリクロック
1365 MHz

メモリ

4GB
メモリサイズ
2GB
GDDR5
メモリタイプ
GDDR5
256bit
メモリバス
256bit
153.6GB/s
帯域幅
174.7GB/s

レンダリング設定

-
SM数
-
20
計算ユニット
28
1280
シェーディングユニット
1792
80
TMU
112
32
ROP
32
-
テンソルコア
-
-
RTコア
-
16 KB (per CU)
L1キャッシュ
-
512 KB
L2キャッシュ
-

理論的な性能

28.80 GPixel/s
ピクセルレート
26.69 GPixel/s
72.00 GTexel/s
テクスチャレート
93.41 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
-
2.304 TFLOPS
FP32 (単精度)
2.989 TFLOPS
144.0 GFLOPS
FP64 (倍精度)
373.6 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Neptune
GPU名
Amethyst
Neptune XT (216-0847000)
GPUバリアント
Amethyst PRO (216-0872004)
GCN 1.0
アーキテクチャ
GCN 3.0
TSMC
ファウンドリ
TSMC
28 nm
プロセスサイズ
28 nm
28 億
トランジスタ
50 億
212 mm²
ダイサイズ
366 mm²

ボード設計

100W
TDP
250W
-
推奨PSU
-
No outputs
出力
No outputs
-
電源コネクタ
None

グラフィックス機能

12 (11_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.0
1.2
Vulkan
1.2
-
CUDA
-
5.1
シェーダモデル
6.3

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー