AMD Radeon Instinct MI100 vs NVIDIA Quadro FX 1600M

VS

AMD Radeon Instinct MI100

NVIDIA Quadro FX 1600M

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：32GBのメモリを搭載した Radeon Instinct MI100 と 512MBのメモリを搭載した Quadro FX 1600M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon Instinct MI100 の利点

リリースが13年と 5 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1502MHz です

より大きな VRAM (32GB vs 512GB)

より大きなメモリ帯域幅 (1229GB/s vs 25.60GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 7648個です

NVIDIA Quadro FX 1600M の利点

より低いTDP電力 (50W と 300W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon Instinct MI100 +28737%

23.07 TFLOPS

Quadro FX 1600M

0.08 TFLOPS

Radeon Instinct MI100

VS

Quadro FX 1600M

グラフィックスカード

2020年11月

リリース日

2007年6月

Radeon Instinct

世代

Quadro FX Mobile

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

MXM-HE

クロック速度

1000 MHz

ベースクロック

-

1502 MHz

ブーストクロック

-

1200 MHz

メモリクロック

800 MHz

メモリ

32GB

メモリサイズ

512MB

HBM2

メモリタイプ

GDDR3

4096bit

メモリバス

128bit

1229GB/s

帯域幅

25.60GB/s

レンダリング設定

120

計算ユニット

-

SM数

4

7680

シェーディングユニット

32

480

TMU

16

64

ROP

8

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

8 MB

L2キャッシュ

32 KB

-

理論的な性能

96.13 GPixel/s

ピクセルレート

5.000 GPixel/s

721.0 GTexel/s

テクスチャレート

10.00 GTexel/s

184.6 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

23.07 TFLOPS

FP32 (単精度)

80.00 GFLOPS

11.54 TFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

300W

TDP

50W

700 W

推奨PSU

-

No outputs

出力

No outputs

2x 8-pin

電源コネクタ

-

グラフィックスプロセッサ

Arcturus

GPU名

G84

Arcturus XL

GPUバリアント

NB8P-GLM

CDNA 1.0

アーキテクチャ

Tesla

TSMC

ファウンドリ

TSMC

7 nm

プロセスサイズ

80 nm

256 億

トランジスタ

2.89 億

750 mm²

ダイサイズ

169 mm²

グラフィックス機能

N/A

DirectX

11.1 (10_0)

N/A

OpenGL

3.3

2.1

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.1

N/A

シェーダモデル

4.0