AMD Radeon Instinct MI100 vs NVIDIA Quadro FX 2700M

VS

AMD Radeon Instinct MI100 NVIDIA Quadro FX 2700M

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：32GBのメモリを搭載した Radeon Instinct MI100 と 512MBのメモリを搭載した Quadro FX 2700M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon Instinct MI100 の利点

リリースが12年と 3 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1502MHz です

より大きなメモリ帯域幅 (1229GB/s vs 51.14GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 7632個です

NVIDIA Quadro FX 2700M の利点

より低いTDP電力 (65W と 300W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon Instinct MI100 +18065%

23.07 TFLOPS

Quadro FX 2700M

0.127 TFLOPS

Radeon Instinct MI100

VS

Quadro FX 2700M

グラフィックスカード

2020年11月

リリース日

2008年8月

Radeon Instinct

世代

Quadro FX Mobile

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

MXM-HE

クロック速度

1000 MHz

ベースクロック

-

1502 MHz

ブーストクロック

-

1200 MHz

メモリクロック

799 MHz

メモリ

32GB

メモリサイズ

512MB

HBM2

メモリタイプ

GDDR3

4096bit

メモリバス

256bit

1229GB/s

帯域幅

51.14GB/s

レンダリング設定

-

SM数

6

120

計算ユニット

-

7680

シェーディングユニット

48

480

TMU

24

64

ROP

16

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

8 MB

L2キャッシュ

64 KB

理論的な性能

96.13 GPixel/s

ピクセルレート

8.480 GPixel/s

721.0 GTexel/s

テクスチャレート

12.72 GTexel/s

184.6 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

23.07 TFLOPS

FP32 (単精度)

127.2 GFLOPS

11.54 TFLOPS

FP64 (倍精度)

-

グラフィックスプロセッサ

Arcturus

GPU名

G94

Arcturus XL

GPUバリアント

NB9E-GLM2

CDNA 1.0

アーキテクチャ

Tesla

TSMC

ファウンドリ

TSMC

7 nm

プロセスサイズ

65 nm

256 億

トランジスタ

5.05 億

750 mm²

ダイサイズ

240 mm²

ボード設計

300W

TDP

65W

700 W

推奨PSU

-

No outputs

出力

No outputs

2x 8-pin

電源コネクタ

-

グラフィックス機能

N/A

DirectX

11.1 (10_0)

N/A

OpenGL

3.3

2.1

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.1

N/A

シェーダモデル

4.0