ホーム GPU比較 AMD Radeon Instinct MI100 vs NVIDIA Quadro NVS 290

AMD Radeon Instinct MI100 vs NVIDIA Quadro NVS 290

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU:32GBのメモリを搭載した Radeon Instinct MI100 と 256MBのメモリを搭載した Quadro NVS 290 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon Instinct MI100 の利点
リリースが13年 と 1 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 1502MHz です
より大きなメモリ帯域幅 (1229GB/s vs 6.400GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 7664個です
NVIDIA Quadro NVS 290 の利点
より低いTDP電力 (21W と 300W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Radeon Instinct MI100 +79451%
23.07 TFLOPS
Quadro NVS 290
0.029 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2020年11月
リリース日
2007年10月
Radeon Instinct
世代
Quadro NVS
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 4.0 x16
バスインターフェース
PCIe 1.0 x16

クロック速度

1000 MHz
ベースクロック
-
1502 MHz
ブーストクロック
-
1200 MHz
メモリクロック
400 MHz

メモリ

32GB
メモリサイズ
256MB
HBM2
メモリタイプ
DDR2
4096bit
メモリバス
64bit
1229GB/s
帯域幅
6.400GB/s

レンダリング設定

-
SM数
2
120
計算ユニット
-
7680
シェーディングユニット
16
480
TMU
8
64
ROP
4
-
テンソルコア
-
-
RTコア
-
16 KB (per CU)
L1キャッシュ
-
8 MB
L2キャッシュ
16 KB

理論的な性能

96.13 GPixel/s
ピクセルレート
1.836 GPixel/s
721.0 GTexel/s
テクスチャレート
3.672 GTexel/s
184.6 TFLOPS
FP16 (半精度)
-
23.07 TFLOPS
FP32 (単精度)
29.38 GFLOPS
11.54 TFLOPS
FP64 (倍精度)
-

グラフィックスプロセッサ

Arcturus
GPU名
G86
Arcturus XL
GPUバリアント
-
CDNA 1.0
アーキテクチャ
Tesla
TSMC
ファウンドリ
TSMC
7 nm
プロセスサイズ
80 nm
256 億
トランジスタ
2.1 億
750 mm²
ダイサイズ
127 mm²

ボード設計

300W
TDP
21W
700 W
推奨PSU
200 W
No outputs
出力
1x DMS-59
2x 8-pin
電源コネクタ
None

グラフィックス機能

N/A
DirectX
11.1 (10_0)
N/A
OpenGL
3.3
2.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
N/A
シェーダモデル
4.0

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー