AMD Radeon Instinct MI100 vs AMD Radeon Instinct MI250X

VS

AMD Radeon Instinct MI100

AMD Radeon Instinct MI250X

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：32GBのメモリを搭載した Radeon Instinct MI100 と 128GBのメモリを搭載した Radeon Instinct MI250X を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon Instinct MI100 の利点

より低いTDP電力 (300W と 500W)

AMD Radeon Instinct MI250X の利点

リリースが1年遅れました

最大ブーストクロックは 13% 向上しました (1700MHz と 1502MHz)

より大きな VRAM (128GB vs 32GB)

より大きなメモリ帯域幅 (3277GB/s vs 1229GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 6400個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon Instinct MI100

23.07 TFLOPS

Radeon Instinct MI250X +107%

47.87 TFLOPS

Radeon Instinct MI100

VS

Radeon Instinct MI250X

グラフィックスカード

2020年11月

リリース日

2021年11月

Radeon Instinct

世代

Radeon Instinct

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

1000 MHz

ベースクロック

1000 MHz

1502 MHz

ブーストクロック

1700 MHz

1200 MHz

メモリクロック

1600 MHz

メモリ

32GB

メモリサイズ

128GB

HBM2

メモリタイプ

HBM2e

4096bit

メモリバス

8192bit

1229GB/s

帯域幅

3277GB/s

レンダリング設定

120

計算ユニット

220

-

7680

シェーディングユニット

14080

480

TMU

880

64

ROP

0

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

8 MB

L2キャッシュ

16 MB

-

理論的な性能

96.13 GPixel/s

ピクセルレート

0 MPixel/s

721.0 GTexel/s

テクスチャレート

1496 GTexel/s

184.6 TFLOPS

FP16 (半精度)

383.0 TFLOPS

23.07 TFLOPS

FP32 (単精度)

47.87 TFLOPS

11.54 TFLOPS

FP64 (倍精度)

47.87 TFLOPS

ボード設計

300W

TDP

500W

700 W

推奨PSU

900 W

No outputs

出力

No outputs

2x 8-pin

電源コネクタ

2x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

Arcturus

GPU名

Aldebaran

Arcturus XL

GPUバリアント

Aldebaran XT

CDNA 1.0

アーキテクチャ

CDNA 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

7 nm

プロセスサイズ

6 nm

256 億

トランジスタ

582 億

750 mm²

ダイサイズ

不明

グラフィックス機能

N/A

DirectX

N/A

OpenGL

N/A

2.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

N/A

-

N/A

シェーダモデル

N/A

AMD Radeon Instinct MI100 vs AMD Radeon Instinct MI250X

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース