AMD Radeon Instinct MI100 vs NVIDIA Tesla S1075

VS

AMD Radeon Instinct MI100

NVIDIA Tesla S1075

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：32GBのメモリを搭載した Radeon Instinct MI100 と 4GBのメモリを搭載した Tesla S1075 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon Instinct MI100 の利点

リリースが12年と 5 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1502MHz です

より大きな VRAM (32GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (1229GB/s vs 102.4GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 7440個です

より低いTDP電力 (300W と 800W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon Instinct MI100 +3609%

23.07 TFLOPS

Tesla S1075

0.622 TFLOPS

Radeon Instinct MI100

VS

Tesla S1075

グラフィックスカード

2020年11月

リリース日

2008年6月

Radeon Instinct

世代

Tesla

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

1000 MHz

ベースクロック

-

1502 MHz

ブーストクロック

-

1200 MHz

メモリクロック

800 MHz

メモリ

32GB

メモリサイズ

4GB

HBM2

メモリタイプ

GDDR3

4096bit

メモリバス

512bit

1229GB/s

帯域幅

102.4GB/s

レンダリング設定

120

計算ユニット

-

SM数

30

7680

シェーディングユニット

240

480

TMU

80

64

ROP

32

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

8 MB

L2キャッシュ

256 KB

-

理論的な性能

96.13 GPixel/s

ピクセルレート

19.52 GPixel/s

721.0 GTexel/s

テクスチャレート

48.80 GTexel/s

184.6 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

23.07 TFLOPS

FP32 (単精度)

622.1 GFLOPS

11.54 TFLOPS

FP64 (倍精度)

77.76 GFLOPS

ボード設計

300W

TDP

800W

700 W

推奨PSU

1200 W

No outputs

出力

No outputs

2x 8-pin

電源コネクタ

-

グラフィックスプロセッサ

Arcturus

GPU名

GT200B

Arcturus XL

GPUバリアント

-

CDNA 1.0

アーキテクチャ

Tesla 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

7 nm

プロセスサイズ

55 nm

256 億

トランジスタ

14 億

750 mm²

ダイサイズ

470 mm²

グラフィックス機能

N/A

DirectX

11.1 (10_0)

N/A

OpenGL

3.3

2.1

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.3

N/A

シェーダモデル

4.0