AMD Radeon Instinct MI250 vs NVIDIA Quadro K5200

VS

AMD Radeon Instinct MI250 NVIDIA Quadro K5200

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：128GBのメモリを搭載した Radeon Instinct MI250 と 8GBのメモリを搭載した Quadro K5200 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon Instinct MI250 の利点

リリースが7年と 4 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 120% 向上しました (1700MHz と 771MHz)

より大きな VRAM (128GB vs 8GB)

より大きなメモリ帯域幅 (3277GB/s vs 192.3GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 11008個です

NVIDIA Quadro K5200 の利点

より低いTDP電力 (150W と 500W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon Instinct MI250 +1173%

45.26 TFLOPS

Quadro K5200

3.553 TFLOPS

Radeon Instinct MI250

VS

Quadro K5200

グラフィックスカード

2021年11月

リリース日

2014年7月

Radeon Instinct

世代

Quadro

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1000 MHz

ベースクロック

667 MHz

1700 MHz

ブーストクロック

771 MHz

1600 MHz

メモリクロック

1502 MHz

メモリ

128GB

メモリサイズ

8GB

HBM2e

メモリタイプ

GDDR5

8192bit

メモリバス

256bit

3277GB/s

帯域幅

192.3GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

208

計算ユニット

-

13312

シェーディングユニット

2304

832

TMU

192

0

ROP

48

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

16 MB

L2キャッシュ

-

理論的な性能

0 MPixel/s

ピクセルレート

37.01 GPixel/s

1414 GTexel/s

テクスチャレート

148.0 GTexel/s

362.1 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

45.26 TFLOPS

FP32 (単精度)

3.553 TFLOPS

45.26 TFLOPS

FP64 (倍精度)

148.0 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Aldebaran

GPU名

GK110B

Aldebaran

GPUバリアント

-

CDNA 2.0

アーキテクチャ

Kepler

TSMC

ファウンドリ

TSMC

6 nm

プロセスサイズ

28 nm

582 億

トランジスタ

70.8 億

不明

ダイサイズ

561 mm²

ボード設計

500W

TDP

150W

900 W

推奨PSU

450 W

No outputs

出力

2x DVI 2x DisplayPort 1.2

2x 8-pin

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックス機能

N/A

DirectX

12 (11_1)

N/A

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.1

-

CUDA

3.5

N/A

シェーダモデル

5.1

AMD Radeon Instinct MI250 vs NVIDIA Quadro K5200

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース