AMD Radeon Instinct MI250 vs NVIDIA RTX A4 Mobile

VS

AMD Radeon Instinct MI250 NVIDIA RTX A4 Mobile

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：128GBのメモリを搭載した Radeon Instinct MI250 と 4GBのメモリを搭載した RTX A4 Mobile を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon Instinct MI250 の利点

リリースが7ヶ月遅れました

より大きな VRAM (128GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (3277GB/s vs 224.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 11264個です

NVIDIA RTX A4 Mobile の利点

最大ブーストクロックは 4% 向上しました (1770MHz と 1700MHz)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon Instinct MI250 +524%

45.26 TFLOPS

RTX A4 Mobile

7.25 TFLOPS

Radeon Instinct MI250

VS

RTX A4 Mobile

グラフィックスカード

2021年11月

リリース日

2021年4月

Radeon Instinct

世代

Quadro Ampere-M

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x8

クロック速度

1000 MHz

ベースクロック

1297 MHz

1700 MHz

ブーストクロック

1770 MHz

1600 MHz

メモリクロック

1750 MHz

メモリ

128GB

メモリサイズ

4GB

HBM2e

メモリタイプ

GDDR6

8192bit

メモリバス

128bit

3277GB/s

帯域幅

224.0GB/s

レンダリング設定

-

SM数

16

208

計算ユニット

-

13312

シェーディングユニット

2048

832

TMU

64

0

ROP

32

-

テンソルコア

64

-

RTコア

16

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

16 MB

L2キャッシュ

2 MB

理論的な性能

0 MPixel/s

ピクセルレート

56.64 GPixel/s

1414 GTexel/s

テクスチャレート

113.3 GTexel/s

362.1 TFLOPS

FP16 (半精度)

7.250 TFLOPS

45.26 TFLOPS

FP32 (単精度)

7.250 TFLOPS

45.26 TFLOPS

FP64 (倍精度)

113.3 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Aldebaran

GPU名

GA107

Aldebaran

GPUバリアント

-

CDNA 2.0

アーキテクチャ

Ampere

TSMC

ファウンドリ

Samsung

6 nm

プロセスサイズ

8 nm

582 億

トランジスタ

87 億

不明

ダイサイズ

200 mm²

ボード設計

500W

TDP

不明

900 W

推奨PSU

-

No outputs

出力

Portable Device Dependent

2x 8-pin

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

N/A

DirectX

12 Ultimate (12_2)

N/A

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.6

N/A

シェーダモデル

6.7

AMD Radeon Instinct MI250 vs NVIDIA RTX A4 Mobile

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース