AMD Radeon Instinct MI250 vs NVIDIA Tesla K40c

VS

AMD Radeon Instinct MI250 NVIDIA Tesla K40c

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：128GBのメモリを搭載した Radeon Instinct MI250 と 12GBのメモリを搭載した Tesla K40c を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon Instinct MI250 の利点

リリースが8年と 1 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 94% 向上しました (1700MHz と 876MHz)

より大きな VRAM (128GB vs 12GB)

より大きなメモリ帯域幅 (3277GB/s vs 288.4GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 10432個です

NVIDIA Tesla K40c の利点

より低いTDP電力 (245W と 500W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon Instinct MI250 +796%

45.26 TFLOPS

Tesla K40c

5.046 TFLOPS

Radeon Instinct MI250

VS

Tesla K40c

グラフィックスカード

2021年11月

リリース日

2013年10月

Radeon Instinct

世代

Tesla

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1000 MHz

ベースクロック

745 MHz

1700 MHz

ブーストクロック

876 MHz

1600 MHz

メモリクロック

1502 MHz

メモリ

128GB

メモリサイズ

12GB

HBM2e

メモリタイプ

GDDR5

8192bit

メモリバス

384bit

3277GB/s

帯域幅

288.4GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

208

計算ユニット

-

13312

シェーディングユニット

2880

832

TMU

240

0

ROP

48

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per SMX)

16 MB

L2キャッシュ

1536 KB

理論的な性能

0 MPixel/s

ピクセルレート

52.56 GPixel/s

1414 GTexel/s

テクスチャレート

210.2 GTexel/s

362.1 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

45.26 TFLOPS

FP32 (単精度)

5.046 TFLOPS

45.26 TFLOPS

FP64 (倍精度)

1.682 TFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Aldebaran

GPU名

GK180

Aldebaran

GPUバリアント

GK180-890-A1

CDNA 2.0

アーキテクチャ

Kepler

TSMC

ファウンドリ

TSMC

6 nm

プロセスサイズ

28 nm

582 億

トランジスタ

70.8 億

不明

ダイサイズ

561 mm²

ボード設計

500W

TDP

245W

900 W

推奨PSU

550 W

No outputs

出力

No outputs

2x 8-pin

電源コネクタ

1x 6-pin + 1x 8-pin

グラフィックス機能

N/A

DirectX

12 (11_0)

N/A

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.1

-

CUDA

3.5

N/A

シェーダモデル

5.1

AMD Radeon Instinct MI250 vs NVIDIA Tesla K40c

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース