AMD Radeon Instinct MI250X vs NVIDIA A100 PCIe

VS

AMD Radeon Instinct MI250X

NVIDIA A100 PCIe

AI GPU 私たちはプロフェッショナル市場向けの128GBのメモリを搭載した Radeon Instinct MI250X と向けの40GBのメモリを搭載した A100 PCIe を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon Instinct MI250X の利点

リリースが1年と 5 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 21% 向上しました (1700MHz と 1410MHz)

より大きな VRAM (128GB vs 40GB)

より大きなメモリ帯域幅 (3277GB/s vs 1555GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 7168個です

NVIDIA A100 PCIe の利点

より低いTDP電力 (250W と 500W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon Instinct MI250X +145%

47.87 TFLOPS

A100 PCIe

19.49 TFLOPS

Radeon Instinct MI250X

VS

A100 PCIe

グラフィックスカード

2021年11月

リリース日

2020年6月

Radeon Instinct

世代

Tesla

プロフェッショナル

タイプ

AI GPU

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

1000 MHz

ベースクロック

765 MHz

1700 MHz

ブーストクロック

1410 MHz

1600 MHz

メモリクロック

1215 MHz

メモリ

128GB

メモリサイズ

40GB

HBM2e

メモリタイプ

HBM2e

8192bit

メモリバス

5120bit

3277GB/s

帯域幅

1555GB/s

レンダリング設定

220

計算ユニット

-

SM数

108

14080

シェーディングユニット

6912

880

TMU

432

0

ROP

160

-

テンソルコア

432

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

192 KB (per SM)

16 MB

L2キャッシュ

40 MB

-

理論的な性能

0 MPixel/s

ピクセルレート

225.6 GPixel/s

1496 GTexel/s

テクスチャレート

609.1 GTexel/s

383.0 TFLOPS

FP16 (半精度)

77.97 TFLOPS

47.87 TFLOPS

FP32 (単精度)

19.49 TFLOPS

47.87 TFLOPS

FP64 (倍精度)

9.746 TFLOPS

ボード設計

500W

TDP

250W

900 W

推奨PSU

600 W

No outputs

出力

No outputs

2x 8-pin

電源コネクタ

8-pin EPS

グラフィックスプロセッサ

Aldebaran

GPU名

GA100

Aldebaran XT

GPUバリアント

-

CDNA 2.0

アーキテクチャ

Ampere

TSMC

ファウンドリ

TSMC

6 nm

プロセスサイズ

7 nm

582 億

トランジスタ

542 億

不明

ダイサイズ

826 mm²

グラフィックス機能

N/A

DirectX

N/A

OpenGL

N/A

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

8.0

N/A

シェーダモデル

N/A

AMD Radeon Instinct MI250X vs NVIDIA A100 PCIe

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース