ホーム GPU比較 AMD Radeon Instinct MI250X vs AMD Radeon Instinct MI210

AMD Radeon Instinct MI250X vs AMD Radeon Instinct MI210

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU:128GBのメモリを搭載した Radeon Instinct MI250X と 64GBのメモリを搭載した Radeon Instinct MI210 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon Instinct MI250X の利点
より大きな VRAM (128GB vs 64GB)
より大きなメモリ帯域幅 (3277GB/s vs 1638GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 7424個です
AMD Radeon Instinct MI210 の利点
より低いTDP電力 (300W と 500W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Radeon Instinct MI250X +111%
47.87 TFLOPS
Radeon Instinct MI210
22.63 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2021年11月
リリース日
2021年12月
Radeon Instinct
世代
Radeon Instinct
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 4.0 x16
バスインターフェース
PCIe 4.0 x16

クロック速度

1000 MHz
ベースクロック
1000 MHz
1700 MHz
ブーストクロック
1700 MHz
1600 MHz
メモリクロック
1600 MHz

メモリ

128GB
メモリサイズ
64GB
HBM2e
メモリタイプ
HBM2e
8192bit
メモリバス
4096bit
3277GB/s
帯域幅
1638GB/s

レンダリング設定

220
計算ユニット
104
-
-
-
14080
シェーディングユニット
6656
880
TMU
416
0
ROP
0
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
L1キャッシュ
16 KB (per CU)
16 MB
L2キャッシュ
16 MB
-
-
-

理論的な性能

0 MPixel/s
ピクセルレート
0 MPixel/s
1496 GTexel/s
テクスチャレート
707.2 GTexel/s
383.0 TFLOPS
FP16 (半精度)
181.0 TFLOPS
47.87 TFLOPS
FP32 (単精度)
22.63 TFLOPS
47.87 TFLOPS
FP64 (倍精度)
22.63 TFLOPS

ボード設計

500W
TDP
300W
900 W
推奨PSU
700 W
No outputs
出力
No outputs
2x 8-pin
電源コネクタ
2x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

Aldebaran
GPU名
Aldebaran
Aldebaran XT
GPUバリアント
Aldebaran
CDNA 2.0
アーキテクチャ
CDNA 2.0
TSMC
ファウンドリ
TSMC
6 nm
プロセスサイズ
6 nm
582 億
トランジスタ
582 億
不明
ダイサイズ
不明

グラフィックス機能

N/A
DirectX
N/A
N/A
OpenGL
N/A
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
N/A
シェーダモデル
N/A

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー