AMD Radeon Instinct MI300 vs NVIDIA Quadro P6000

VS

AMD Radeon Instinct MI300 NVIDIA Quadro P6000

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：128GBのメモリを搭載した Radeon Instinct MI300 と 24GBのメモリを搭載した Quadro P6000 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon Instinct MI300 の利点

リリースが6年と 3 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 3% 向上しました (1700MHz と 1645MHz)

より大きな VRAM (128GB vs 24GB)

より大きなメモリ帯域幅 (3277GB/s vs 432.8GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 10240個です

NVIDIA Quadro P6000 の利点

より低いTDP電力 (250W と 600W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon Instinct MI300 +279%

47.87 TFLOPS

Quadro P6000

12.63 TFLOPS

Radeon Instinct MI300

VS

Quadro P6000

グラフィックスカード

2023年1月

リリース日

2016年10月

Radeon Instinct

世代

Quadro Pascal

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 5.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1000 MHz

ベースクロック

1506 MHz

1700 MHz

ブーストクロック

1645 MHz

1600 MHz

メモリクロック

1127 MHz

メモリ

128GB

メモリサイズ

24GB

HBM3

メモリタイプ

GDDR5X

8192bit

メモリバス

384bit

3277GB/s

帯域幅

432.8GB/s

レンダリング設定

-

SM数

30

220

計算ユニット

-

14080

シェーディングユニット

3840

880

TMU

240

0

ROP

96

880

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

48 KB (per SM)

16 MB

L2キャッシュ

3 MB

理論的な性能

0 MPixel/s

ピクセルレート

157.9 GPixel/s

1496 GTexel/s

テクスチャレート

394.8 GTexel/s

383.0 TFLOPS

FP16 (半精度)

197.4 GFLOPS

47.87 TFLOPS

FP32 (単精度)

12.63 TFLOPS

47.87 TFLOPS

FP64 (倍精度)

394.8 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Aqua Vanjaram

GPU名

GP102

-

GPUバリアント

GP102-875-A1

CDNA 3.0

アーキテクチャ

Pascal

TSMC

ファウンドリ

TSMC

5 nm

プロセスサイズ

16 nm

1530 億

トランジスタ

118 億

1017 mm²

ダイサイズ

471 mm²

ボード設計

600W

TDP

250W

1000 W

推奨PSU

600 W

No outputs

出力

1x DVI 4x DisplayPort 1.4a

2x 8-pin

電源コネクタ

1x 8-pin

グラフィックス機能

N/A

DirectX

12 (12_1)

N/A

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

6.1

N/A

シェーダモデル

6.7

AMD Radeon Instinct MI300 vs NVIDIA Quadro P6000

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース