AMD Radeon Instinct MI300X vs NVIDIA Quadro 2000D

VS

AMD Radeon Instinct MI300X NVIDIA Quadro 2000D

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：192GBのメモリを搭載した Radeon Instinct MI300X と 1024MBのメモリを搭載した Quadro 2000D を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon Instinct MI300X の利点

リリースが12年と 2 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 2100MHz です

より大きな VRAM (192GB vs 1GB)

より大きなメモリ帯域幅 (5171GB/s vs 41.60GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 19264個です

NVIDIA Quadro 2000D の利点

より低いTDP電力 (62W と 750W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon Instinct MI300X +16925%

81.72 TFLOPS

Quadro 2000D

0.48 TFLOPS

Radeon Instinct MI300X

VS

Quadro 2000D

グラフィックスカード

2023年12月

リリース日

2011年10月

Radeon Instinct

世代

Quadro

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 5.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

1000 MHz

ベースクロック

-

2100 MHz

ブーストクロック

-

2525 MHz

メモリクロック

650 MHz

メモリ

192GB

メモリサイズ

1024MB

HBM3

メモリタイプ

GDDR5

8192bit

メモリバス

128bit

5171GB/s

帯域幅

41.60GB/s

レンダリング設定

-

SM数

4

304

計算ユニット

-

19456

シェーディングユニット

192

1216

TMU

32

0

ROP

16

1216

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

64 KB (per SM)

16 MB

L2キャッシュ

256 KB

理論的な性能

0 MPixel/s

ピクセルレート

5.000 GPixel/s

2554 GTexel/s

テクスチャレート

20.00 GTexel/s

653.7 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

81.72 TFLOPS

FP32 (単精度)

480.0 GFLOPS

81.72 TFLOPS

FP64 (倍精度)

40.00 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Aqua Vanjaram

GPU名

GF106

-

GPUバリアント

GF106-875-KA-A1

CDNA 3.0

アーキテクチャ

Fermi

TSMC

ファウンドリ

TSMC

5 nm

プロセスサイズ

40 nm

1530 億

トランジスタ

11.7 億

1017 mm²

ダイサイズ

238 mm²

ボード設計

750W

TDP

62W

1150 W

推奨PSU

250 W

No outputs

出力

2x DVI

None

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

N/A

DirectX

12 (11_0)

N/A

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

2.1

N/A

シェーダモデル

5.1

AMD Radeon Instinct MI300X vs NVIDIA Quadro 2000D

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース