AMD Radeon Instinct MI300X vs NVIDIA Quadro 400

VS

AMD Radeon Instinct MI300X NVIDIA Quadro 400

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：192GBのメモリを搭載した Radeon Instinct MI300X と 512MBのメモリを搭載した Quadro 400 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon Instinct MI300X の利点

リリースが12年と 8 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 2100MHz です

より大きなメモリ帯域幅 (5171GB/s vs 12.32GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 19408個です

NVIDIA Quadro 400 の利点

より低いTDP電力 (32W と 750W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon Instinct MI300X +75566%

81.72 TFLOPS

Quadro 400

0.108 TFLOPS

Radeon Instinct MI300X

VS

Quadro 400

グラフィックスカード

2023年12月

リリース日

2011年4月

Radeon Instinct

世代

Quadro

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 5.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

1000 MHz

ベースクロック

-

2100 MHz

ブーストクロック

-

2525 MHz

メモリクロック

770 MHz

メモリ

192GB

メモリサイズ

512MB

HBM3

メモリタイプ

DDR3

8192bit

メモリバス

64bit

5171GB/s

帯域幅

12.32GB/s

レンダリング設定

-

SM数

6

304

計算ユニット

-

19456

シェーディングユニット

48

1216

TMU

16

0

ROP

8

1216

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

16 MB

L2キャッシュ

32 KB

理論的な性能

0 MPixel/s

ピクセルレート

3.600 GPixel/s

2554 GTexel/s

テクスチャレート

7.200 GTexel/s

653.7 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

81.72 TFLOPS

FP32 (単精度)

108.0 GFLOPS

81.72 TFLOPS

FP64 (倍精度)

-

グラフィックスプロセッサ

Aqua Vanjaram

GPU名

GT216

-

GPUバリアント

GT216 GL

CDNA 3.0

アーキテクチャ

Tesla 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

5 nm

プロセスサイズ

40 nm

1530 億

トランジスタ

4.86 億

1017 mm²

ダイサイズ

100 mm²

ボード設計

750W

TDP

32W

1150 W

推奨PSU

200 W

No outputs

出力

1x DVI 1x DisplayPort

None

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

N/A

DirectX

11.1 (10_1)

N/A

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.2

N/A

シェーダモデル

4.1

AMD Radeon Instinct MI300X vs NVIDIA Quadro 400

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース