AMD Radeon Instinct MI325X vs NVIDIA L20

VS

AMD Radeon Instinct MI325X

NVIDIA L20

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：288GBのメモリを搭載した Radeon Instinct MI325X と 48GBのメモリを搭載した L20 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon Instinct MI325X の利点

リリースが11ヶ月遅れました

より大きな VRAM (288GB vs 48GB)

より大きなメモリ帯域幅 (10.3TB/s vs 864.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 7680個です

NVIDIA L20 の利点

最大ブーストクロックは 20% 向上しました (2520MHz と 2100MHz)

より低いTDP電力 (275W と 750W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon Instinct MI325X +37%

81.72 TFLOPS

L20

59.35 TFLOPS

Radeon Instinct MI325X

VS

L20

グラフィックスカード

2024年10月

リリース日

2023年11月

Radeon Instinct(MIx)

世代

Tesla Ada

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 5.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

1000 MHz

ベースクロック

1440 MHz

2100 MHz

ブーストクロック

2520 MHz

2525 MHz

メモリクロック

2250 MHz

メモリ

288GB

メモリサイズ

48GB

HBM3e

メモリタイプ

GDDR6

8192bit

メモリバス

384bit

10.3TB/s

帯域幅

864.0GB/s

レンダリング設定

304

計算ユニット

-

SM数

92

19456

シェーディングユニット

11776

1216

TMU

368

0

ROP

128

1216

テンソルコア

368

-

RTコア

92

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

16 MB

L2キャッシュ

96 MB

256 MB

L3キャッシュ

-

理論的な性能

0 MPixel/s

ピクセルレート

322.6 GPixel/s

2554 GTexel/s

テクスチャレート

927.4 GTexel/s

653.7 TFLOPS

FP16 (半精度)

59.35 TFLOPS

81.72 TFLOPS

FP32 (単精度)

59.35 TFLOPS

81.72 TFLOPS

FP64 (倍精度)

927.4 GFLOPS

ボード設計

750W

TDP

275W

1150 W

推奨PSU

600 W

No outputs

出力

4x DisplayPort 1.4a

None

電源コネクタ

1x 16-pin

グラフィックスプロセッサ

Aqua Vanjaram

GPU名

AD102

-

GPUバリアント

AD102

CDNA 3.0

アーキテクチャ

Ada Lovelace

TSMC

ファウンドリ

TSMC

5 nm

プロセスサイズ

5 nm

1530 億

トランジスタ

763 億

1017 mm²

ダイサイズ

609 mm²

グラフィックス機能

N/A

DirectX

12 Ultimate (12_2)

N/A

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

N/A

シェーダモデル

6.7

AMD Radeon Instinct MI325X vs NVIDIA L20

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース