AMD Radeon Instinct MI50 vs NVIDIA GRID K500

VS

AMD Radeon Instinct MI50

NVIDIA GRID K500

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：16GBのメモリを搭載した Radeon Instinct MI50 と 4GBのメモリを搭載した GRID K500 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon Instinct MI50 の利点

リリースが4年と 4 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1746MHz です

より大きな VRAM (16GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (1020GB/s vs 160.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2304個です

NVIDIA GRID K500 の利点

より低いTDP電力 (225W と 300W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon Instinct MI50 +485%

13.41 TFLOPS

GRID K500

2.289 TFLOPS

Radeon Instinct MI50

VS

GRID K500

グラフィックスカード

2018年11月

リリース日

2014年7月

Radeon Instinct

世代

GRID

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1200 MHz

ベースクロック

-

1746 MHz

ブーストクロック

-

1000 MHz

メモリクロック

1250 MHz

メモリ

16GB

メモリサイズ

4GB

HBM2

メモリタイプ

GDDR5

4096bit

メモリバス

256bit

1020GB/s

帯域幅

160.0GB/s

レンダリング設定

60

計算ユニット

-

3840

シェーディングユニット

1536

240

TMU

128

64

ROP

32

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per SMX)

4 MB

L2キャッシュ

512 KB

-

理論的な性能

111.7 GPixel/s

ピクセルレート

23.84 GPixel/s

419.0 GTexel/s

テクスチャレート

95.36 GTexel/s

26.82 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

13.41 TFLOPS

FP32 (単精度)

2.289 TFLOPS

6.705 TFLOPS

FP64 (倍精度)

95.36 GFLOPS

ボード設計

300W

TDP

225W

700 W

推奨PSU

550 W

1x mini-DisplayPort 1.4a

出力

No outputs

2x 8-pin

電源コネクタ

-

グラフィックスプロセッサ

Vega 20

GPU名

GK104

Vega 20 GLXT

GPUバリアント

-

GCN 5.1

アーキテクチャ

Kepler

TSMC

ファウンドリ

TSMC

7 nm

プロセスサイズ

28 nm

132.3 億

トランジスタ

35.4 億

331 mm²

ダイサイズ

294 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.1

-

CUDA

3.0

6.7

シェーダモデル

5.1