AMD Radeon Instinct MI50 vs NVIDIA GRID A100B
私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：8GBのメモリを搭載した Radeon Instinct MI50 と 48GBのメモリを搭載した GRID A100B を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
AMD Radeon Instinct MI50 の利点
リリースが5年遅れました
最大ブーストクロックは 221% 向上しました (3230MHz と 1005MHz)
より低いTDP電力 (150W と 400W)
NVIDIA GRID A100B の利点
より大きな VRAM (48GB vs 8GB)
より大きなメモリ帯域幅 (1866GB/s vs 322.3GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 4864個です
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
Radeon Instinct MI50
+90%
26.46 TFLOPS
GRID A100B
13.89 TFLOPS
グラフィックスカード
2025年5月
リリース日
2020年5月
Navi IV
世代
GRID
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 5.0 x8
バスインターフェース
PCIe 4.0 x16
クロック速度
2220 MHz
ベースクロック
900 MHz
3230 MHz
ブーストクロック
1005 MHz
2518 MHz
メモリクロック
1215 MHz
メモリ
8GB
メモリサイズ
48GB
GDDR6
メモリタイプ
HBM2e
128bit
メモリバス
6144bit
322.3GB/s
帯域幅
1866GB/s
レンダリング設定
32
計算ユニット
-
-
SM数
108
2048
シェーディングユニット
6912
128
TMU
432
64
ROP
192
-
テンソルコア
432
32
RTコア
-
16 KB (per CU)
L1キャッシュ
192 KB (per SM)
4 MB
L2キャッシュ
48 MB
32 MB
L3キャッシュ
-
理論的な性能
206.7 GPixel/s
ピクセルレート
193.0 GPixel/s
413.4 GTexel/s
テクスチャレート
434.2 GTexel/s
52.92 TFLOPS
FP16 (半精度)
55.57 TFLOPS
26.46 TFLOPS
FP32 (単精度)
13.89 TFLOPS
826.9 GFLOPS
FP64 (倍精度)
6.947 TFLOPS
ボード設計
150W
TDP
400W
450 W
推奨PSU
800 W
1x HDMI 2.1b
3x DisplayPort 2.1a
出力
No outputs
1x 8-pin
電源コネクタ
None
グラフィックスプロセッサ
Navi 44
GPU名
GA100
Navi 44 XT
GPUバリアント
-
RDNA 4.0
アーキテクチャ
Ampere
TSMC
ファウンドリ
TSMC
4 nm
プロセスサイズ
7 nm
不明
トランジスタ
542 億
153 mm²
ダイサイズ
826 mm²
グラフィックス機能
12 Ultimate (12_2)
DirectX
N/A
4.6
OpenGL
N/A
2.2
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
N/A
-
CUDA
8.0
6.8
シェーダモデル
N/A
