AMD Radeon Instinct MI50 vs NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile Refresh

VS

AMD Radeon Instinct MI50 NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile Refresh

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：16GBのメモリを搭載した Radeon Instinct MI50 と 16GBのメモリを搭載した Quadro RTX 5000 Mobile Refresh を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon Instinct MI50 の利点

最大ブーストクロックは 13% 向上しました (1746MHz と 1545MHz)

より大きなメモリ帯域幅 (1020GB/s vs 448.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 768個です

NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile Refresh の利点

リリースが1年と 7 ヶ月遅れました

より低いTDP電力 (110W と 300W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon Instinct MI50 +41%

13.41 TFLOPS

Quadro RTX 5000 Mobile Refresh

9.492 TFLOPS

Radeon Instinct MI50

VS

Quadro RTX 5000 Mobile Refresh

グラフィックスカード

2018年11月

リリース日

2020年6月

Radeon Instinct

世代

Quadro Mobile

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1200 MHz

ベースクロック

1035 MHz

1746 MHz

ブーストクロック

1545 MHz

1000 MHz

メモリクロック

1750 MHz

メモリ

16GB

メモリサイズ

16GB

HBM2

メモリタイプ

GDDR6

4096bit

メモリバス

256bit

1020GB/s

帯域幅

448.0GB/s

レンダリング設定

-

SM数

48

60

計算ユニット

-

3840

シェーディングユニット

3072

240

TMU

192

64

ROP

64

-

テンソルコア

384

-

RTコア

48

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

64 KB (per SM)

4 MB

L2キャッシュ

4 MB

理論的な性能

111.7 GPixel/s

ピクセルレート

98.88 GPixel/s

419.0 GTexel/s

テクスチャレート

296.6 GTexel/s

26.82 TFLOPS

FP16 (半精度)

18.98 TFLOPS

13.41 TFLOPS

FP32 (単精度)

9.492 TFLOPS

6.705 TFLOPS

FP64 (倍精度)

296.6 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Vega 20

GPU名

TU104B

Vega 20 GLXT

GPUバリアント

-

GCN 5.1

アーキテクチャ

Turing

TSMC

ファウンドリ

TSMC

7 nm

プロセスサイズ

12 nm

132.3 億

トランジスタ

136 億

331 mm²

ダイサイズ

545 mm²

ボード設計

300W

TDP

110W

700 W

推奨PSU

-

1x mini-DisplayPort 1.4a

出力

No outputs

2x 8-pin

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

6.7

シェーダモデル

6.6