ホーム GPU比較 AMD Radeon Instinct MI50 vs NVIDIA Quadro K500M

AMD Radeon Instinct MI50 vs NVIDIA Quadro K500M

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU:16GBのメモリを搭載した Radeon Instinct MI50 と 1024MBのメモリを搭載した Quadro K500M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon Instinct MI50 の利点
リリースが6年 と 5 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 1746MHz です
より大きな VRAM (16GB vs 1024GB)
より大きなメモリ帯域幅 (1020GB/s vs 12.80GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 3648個です
NVIDIA Quadro K500M の利点
より低いTDP電力 (35W と 300W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Radeon Instinct MI50 +4013%
13.41 TFLOPS
Quadro K500M
0.326 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2018年11月
リリース日
2012年6月
Radeon Instinct
世代
Quadro Mobile
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 4.0 x16
バスインターフェース
MXM-A (3.0)

クロック速度

1200 MHz
ベースクロック
-
1746 MHz
ブーストクロック
-
1000 MHz
メモリクロック
800 MHz

メモリ

16GB
メモリサイズ
1024MB
HBM2
メモリタイプ
DDR3
4096bit
メモリバス
64bit
1020GB/s
帯域幅
12.80GB/s

レンダリング設定

60
計算ユニット
-
-
-
-
3840
シェーディングユニット
192
240
TMU
16
64
ROP
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
L1キャッシュ
16 KB (per SMX)
4 MB
L2キャッシュ
128 KB
-
-
-

理論的な性能

111.7 GPixel/s
ピクセルレート
3.400 GPixel/s
419.0 GTexel/s
テクスチャレート
13.60 GTexel/s
26.82 TFLOPS
FP16 (半精度)
-
13.41 TFLOPS
FP32 (単精度)
326.4 GFLOPS
6.705 TFLOPS
FP64 (倍精度)
13.60 GFLOPS

ボード設計

300W
TDP
35W
700 W
推奨PSU
-
1x mini-DisplayPort 1.4a
出力
No outputs
2x 8-pin
電源コネクタ
-

グラフィックスプロセッサ

Vega 20
GPU名
GK107
Vega 20 GLXT
GPUバリアント
N14M-Q1
GCN 5.1
アーキテクチャ
Kepler
TSMC
ファウンドリ
TSMC
7 nm
プロセスサイズ
28 nm
132.3 億
トランジスタ
12.7 億
331 mm²
ダイサイズ
118 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
-
CUDA
3.0
6.7
シェーダモデル
5.1

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー