AMD Radeon Instinct MI50 vs NVIDIA Quadro P1000 Mobile

VS

AMD Radeon Instinct MI50

NVIDIA Quadro P1000 Mobile

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：16GBのメモリを搭載した Radeon Instinct MI50 と 4GBのメモリを搭載した Quadro P1000 Mobile を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon Instinct MI50 の利点

リリースが1年と 9 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 15% 向上しました (1746MHz と 1519MHz)

より大きな VRAM (16GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (1020GB/s vs 96.13GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 3328個です

NVIDIA Quadro P1000 Mobile の利点

より低いTDP電力 (40W と 300W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon Instinct MI50 +762%

13.41 TFLOPS

Quadro P1000 Mobile

1.555 TFLOPS

Radeon Instinct MI50

VS

Quadro P1000 Mobile

グラフィックスカード

2018年11月

リリース日

2017年2月

Radeon Instinct

世代

Quadro Pascal-M

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1200 MHz

ベースクロック

1493 MHz

1746 MHz

ブーストクロック

1519 MHz

1000 MHz

メモリクロック

1502 MHz

メモリ

16GB

メモリサイズ

4GB

HBM2

メモリタイプ

GDDR5

4096bit

メモリバス

128bit

1020GB/s

帯域幅

96.13GB/s

レンダリング設定

60

計算ユニット

-

SM数

4

3840

シェーディングユニット

512

240

TMU

32

64

ROP

16

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

48 KB (per SM)

4 MB

L2キャッシュ

1024 KB

-

理論的な性能

111.7 GPixel/s

ピクセルレート

24.30 GPixel/s

419.0 GTexel/s

テクスチャレート

48.61 GTexel/s

26.82 TFLOPS

FP16 (半精度)

24.30 GFLOPS

13.41 TFLOPS

FP32 (単精度)

1.555 TFLOPS

6.705 TFLOPS

FP64 (倍精度)

48.61 GFLOPS

ボード設計

300W

TDP

40W

700 W

推奨PSU

-

1x mini-DisplayPort 1.4a

出力

Portable Device Dependent

2x 8-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Vega 20

GPU名

GP107

Vega 20 GLXT

GPUバリアント

N18P-Q1-A1

GCN 5.1

アーキテクチャ

Pascal

TSMC

ファウンドリ

Samsung

7 nm

プロセスサイズ

14 nm

132.3 億

トランジスタ

33 億

331 mm²

ダイサイズ

132 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

6.1

6.7

シェーダモデル

6.7