AMD Radeon Instinct MI50 vs NVIDIA Quadro T2000 Mobile

VS

AMD Radeon Instinct MI50 NVIDIA Quadro T2000 Mobile

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：16GBのメモリを搭載した Radeon Instinct MI50 と 4GBのメモリを搭載した Quadro T2000 Mobile を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon Instinct MI50 の利点

より大きな VRAM (16GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (1020GB/s vs 128.1GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2816個です

NVIDIA Quadro T2000 Mobile の利点

リリースが6ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 2% 向上しました (1785MHz と 1746MHz)

より低いTDP電力 (60W と 300W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon Instinct MI50 +266%

13.41 TFLOPS

Quadro T2000 Mobile

3.656 TFLOPS

Radeon Instinct MI50

VS

Quadro T2000 Mobile

グラフィックスカード

2018年11月

リリース日

2019年5月

Radeon Instinct

世代

Quadro Mobile

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1200 MHz

ベースクロック

1575 MHz

1746 MHz

ブーストクロック

1785 MHz

1000 MHz

メモリクロック

2001 MHz

メモリ

16GB

メモリサイズ

4GB

HBM2

メモリタイプ

GDDR5

4096bit

メモリバス

128bit

1020GB/s

帯域幅

128.1GB/s

レンダリング設定

-

SM数

16

60

計算ユニット

-

3840

シェーディングユニット

1024

240

TMU

64

ROP

32

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

64 KB (per SM)

4 MB

L2キャッシュ

1024 KB

理論的な性能

111.7 GPixel/s

ピクセルレート

57.12 GPixel/s

419.0 GTexel/s

テクスチャレート

114.2 GTexel/s

26.82 TFLOPS

FP16 (半精度)

7.311 TFLOPS

13.41 TFLOPS

FP32 (単精度)

3.656 TFLOPS

6.705 TFLOPS

FP64 (倍精度)

114.2 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Vega 20

GPU名

TU117

Vega 20 GLXT

GPUバリアント

-

GCN 5.1

アーキテクチャ

Turing

TSMC

ファウンドリ

TSMC

7 nm

プロセスサイズ

12 nm

132.3 億

トランジスタ

47 億

331 mm²

ダイサイズ

200 mm²

ボード設計

300W

TDP

60W

700 W

推奨PSU

-

1x mini-DisplayPort 1.4a

出力

No outputs

2x 8-pin

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

6.7

シェーダモデル

6.6