AMD Radeon Instinct MI50 vs NVIDIA Tesla C2075
私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：8GBのメモリを搭載した Radeon Instinct MI50 と 6GBのメモリを搭載した Tesla C2075 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
AMD Radeon Instinct MI50 の利点
リリースが13年 と 10 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 3230MHz です
より大きな VRAM (8GB vs 6GB)
より大きなメモリ帯域幅 (322.3GB/s vs 150.3GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 1600個です
より低いTDP電力 (150W と 247W)
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
Radeon Instinct MI50
+2473%
26.46 TFLOPS
Tesla C2075
1.028 TFLOPS
グラフィックスカード
2025年5月
リリース日
2011年7月
Navi IV
世代
Tesla
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 5.0 x8
バスインターフェース
PCIe 2.0 x16
クロック速度
2220 MHz
ベースクロック
-
3230 MHz
ブーストクロック
-
2518 MHz
メモリクロック
783 MHz
メモリ
8GB
メモリサイズ
6GB
GDDR6
メモリタイプ
GDDR5
128bit
メモリバス
384bit
322.3GB/s
帯域幅
150.3GB/s
レンダリング設定
32
計算ユニット
-
-
SM数
14
2048
シェーディングユニット
448
128
TMU
56
64
ROP
48
-
-
-
32
RTコア
-
16 KB (per CU)
L1キャッシュ
64 KB (per SM)
4 MB
L2キャッシュ
768 KB
32 MB
L3キャッシュ
-
理論的な性能
206.7 GPixel/s
ピクセルレート
16.07 GPixel/s
413.4 GTexel/s
テクスチャレート
32.14 GTexel/s
52.92 TFLOPS
FP16 (半精度)
-
26.46 TFLOPS
FP32 (単精度)
1028 GFLOPS
826.9 GFLOPS
FP64 (倍精度)
513.9 GFLOPS
ボード設計
150W
TDP
247W
450 W
推奨PSU
550 W
1x HDMI 2.1b
3x DisplayPort 2.1a
出力
1x DVI
1x 8-pin
電源コネクタ
1x 6-pin + 1x 8-pin
グラフィックスプロセッサ
Navi 44
GPU名
GF110
Navi 44 XT
GPUバリアント
GF110-351-A1
RDNA 4.0
アーキテクチャ
Fermi 2.0
TSMC
ファウンドリ
TSMC
4 nm
プロセスサイズ
40 nm
不明
トランジスタ
30 億
153 mm²
ダイサイズ
520 mm²
グラフィックス機能
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.2
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
-
CUDA
2.0
6.8
シェーダモデル
5.1
