AMD Radeon Instinct MI6 vs NVIDIA RTX A2000 Mobile

VS

AMD Radeon Instinct MI6

NVIDIA RTX A2000 Mobile

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：8GBのメモリを搭載した Radeon Instinct MI6 と 4GBのメモリを搭載した RTX A2000 Mobile を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon Instinct MI6 の利点

より大きな VRAM (8GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (224.0GB/s vs 176.0GB/s)

NVIDIA RTX A2000 Mobile の利点

リリースが4年と 4 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 10% 向上しました (1358MHz と 1233MHz)

追加されたレンダリングコア数は 256個です

より低いTDP電力 (95W と 150W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon Instinct MI6

5.682 TFLOPS

RTX A2000 Mobile +22%

6.953 TFLOPS

Radeon Instinct MI6

VS

RTX A2000 Mobile

グラフィックスカード

2016年12月

リリース日

2021年4月

Radeon Instinct

世代

Quadro Mobile

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

1120 MHz

ベースクロック

893 MHz

1233 MHz

ブーストクロック

1358 MHz

1750 MHz

メモリクロック

1375 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

4GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

256bit

メモリバス

128bit

224.0GB/s

帯域幅

176.0GB/s

レンダリング設定

36

計算ユニット

-

SM数

20

2304

シェーディングユニット

2560

144

TMU

80

32

ROP

48

-

テンソルコア

80

-

RTコア

20

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

2 MB

L2キャッシュ

2 MB

-

理論的な性能

39.46 GPixel/s

ピクセルレート

65.18 GPixel/s

177.6 GTexel/s

テクスチャレート

108.6 GTexel/s

5.682 TFLOPS

FP16 (半精度)

6.953 TFLOPS

5.682 TFLOPS

FP32 (単精度)

6.953 TFLOPS

355.1 GFLOPS

FP64 (倍精度)

108.6 GFLOPS

ボード設計

150W

TDP

95W

450 W

推奨PSU

-

No outputs

出力

No outputs

1x 6-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Ellesmere

GPU名

GA106

Ellesmere XT

GPUバリアント

-

GCN 4.0

アーキテクチャ

Ampere

GlobalFoundries

ファウンドリ

Samsung

14 nm

プロセスサイズ

8 nm

57 億

トランジスタ

120 億

232 mm²

ダイサイズ

276 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.6

6.4

シェーダモデル

6.6

AMD Radeon Instinct MI6 vs NVIDIA RTX A2000 Mobile

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース