AMD Radeon Instinct MI60 vs NVIDIA Quadro FX 3800

VS

AMD Radeon Instinct MI60

NVIDIA Quadro FX 3800

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：32GBのメモリを搭載した Radeon Instinct MI60 と 1024MBのメモリを搭載した Quadro FX 3800 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon Instinct MI60 の利点

リリースが9年と 8 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1800MHz です

より大きな VRAM (32GB vs 1024GB)

より大きなメモリ帯域幅 (1024GB/s vs 51.20GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 3904個です

NVIDIA Quadro FX 3800 の利点

より低いTDP電力 (108W と 300W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon Instinct MI60 +3092%

14.75 TFLOPS

Quadro FX 3800

0.462 TFLOPS

Radeon Instinct MI60

VS

Quadro FX 3800

グラフィックスカード

2018年11月

リリース日

2009年3月

Radeon Instinct

世代

Quadro FX

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

1200 MHz

ベースクロック

-

1800 MHz

ブーストクロック

-

1000 MHz

メモリクロック

800 MHz

メモリ

32GB

メモリサイズ

1024MB

HBM2

メモリタイプ

GDDR3

4096bit

メモリバス

256bit

1024GB/s

帯域幅

51.20GB/s

レンダリング設定

64

計算ユニット

-

SM数

24

4096

シェーディングユニット

192

256

TMU

64

ROP

16

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

4 MB

L2キャッシュ

128 KB

-

理論的な性能

115.2 GPixel/s

ピクセルレート

9.600 GPixel/s

460.8 GTexel/s

テクスチャレート

38.40 GTexel/s

29.49 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

14.75 TFLOPS

FP32 (単精度)

462.3 GFLOPS

7.373 TFLOPS

FP64 (倍精度)

57.79 GFLOPS

ボード設計

300W

TDP

108W

700 W

推奨PSU

300 W

1x mini-DisplayPort 1.4a

出力

1x DVI 2x DisplayPort

1x 6-pin + 1x 8-pin

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

Vega 20

GPU名

GT200B

Vega 20 GL

GPUバリアント

G200-835-B2

GCN 5.1

アーキテクチャ

Tesla 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

7 nm

プロセスサイズ

55 nm

132.3 億

トランジスタ

14 億

331 mm²

ダイサイズ

470 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

2.1

OpenCL

1.1

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.3

6.4

シェーダモデル

4.0