GPU 비교 AMD Radeon Instinct MI60 vs NVIDIA Quadro FX 3800

AMD Radeon Instinct MI60 vs NVIDIA Quadro FX 3800

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 32GB VRAM Radeon Instinct MI60과 1024MB VRAM Quadro FX 3800

주요 차이점

AMD Radeon Instinct MI60 의 장점
출시 9년 그리고 8개월 늦었습니다
부스트 클럭1800MHz
더 많은 VRAM (32GB 대 1GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (1024GB/s 대 51.20GB/s)
3904 개의 추가 렌더링 코어
NVIDIA Quadro FX 3800 의 장점
낮은 TDP (108W 대 300W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
Radeon Instinct MI60 +3092%
14.75 TFLOPS
Quadro FX 3800
0.462 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2018년11월
출시일
2009년3월
Radeon Instinct
세대
Quadro FX
전문
유형
전문
PCIe 4.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 2.0 x16

클럭 속도

1200 MHz
기본 클럭
-
1800 MHz
부스트 클럭
-
1000 MHz
메모리 클럭
800 MHz

메모리

32GB
메모리 크기
1024MB
HBM2
메모리 타입
GDDR3
4096bit
메모리 버스
256bit
1024GB/s
대역폭
51.20GB/s

렌더링 설정

-
스트림 프로세서 개수
24
64
컴퓨트 유닛
-
4096
새딩 유닛
192
256
텍스처 매핑 유닛
64
64
렌더 출력 파이프라인
16
-
텐서 코어
-
-
레이 트레이싱 코어
-
16 KB (per CU)
L1 캐시
-
4 MB
L2 캐시
128 KB

이론적 성능

115.2 GPixel/s
픽셀 속도
9.600 GPixel/s
460.8 GTexel/s
텍스처 속도
38.40 GTexel/s
29.49 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
-
14.75 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
462.3 GFLOPS
7.373 TFLOPS
FP64 (배 정밀도)
57.79 GFLOPS

그래픽 프로세서

Vega 20
GPU 이름
GT200B
Vega 20 GL
GPU 변형
G200-835-B2
GCN 5.1
아키텍처
Tesla 2.0
TSMC
파운드리
TSMC
7 nm
제조 공정 크기
55 nm
132.3 억
트랜지스터
14 억
331 mm²
다이 크기
470 mm²

보드 디자인

300W
TDP
108W
700 W
권장 전원 공급 장치
300 W
1x mini-DisplayPort 1.4a
출력 포트
1x DVI 2x DisplayPort
1x 6-pin + 1x 8-pin
전원 연결자
1x 6-pin

그래픽 기능

12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
2.1
OpenCL
1.1
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.3
6.4
쉐이더 모델
4.0

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침