AMD Radeon Pro 460 vs NVIDIA GeForce 8400M G

VS

AMD Radeon Pro 460 NVIDIA GeForce 8400M G

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Radeon Pro 460 と 256MBのメモリを搭載した GeForce 8400M G を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon Pro 460 の利点

リリースが9年と 5 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 907MHz です

より大きなメモリ帯域幅 (81.28GB/s vs 6.400GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1016個です

NVIDIA GeForce 8400M G の利点

より低いTDP電力 (10W と 35W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon Pro 460 +14192%

1.858 TFLOPS

GeForce 8400M G

0.013 TFLOPS

Radeon Pro 460

VS

GeForce 8400M G

グラフィックスカード

2016年10月

リリース日

2007年5月

Radeon Pro Mac

世代

GeForce 8M

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 3.0 x8

バスインターフェース

PCIe 1.0 x16

クロック速度

850 MHz

ベースクロック

-

907 MHz

ブーストクロック

-

1270 MHz

メモリクロック

400 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

256MB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR3

128bit

メモリバス

64bit

81.28GB/s

帯域幅

6.400GB/s

レンダリング設定

-

SM数

1

16

計算ユニット

-

1024

シェーディングユニット

8

64

TMU

8

16

ROP

4

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

1024 KB

L2キャッシュ

16 KB

理論的な性能

14.51 GPixel/s

ピクセルレート

1.600 GPixel/s

58.05 GTexel/s

テクスチャレート

3.200 GTexel/s

1.858 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

1.858 TFLOPS

FP32 (単精度)

12.80 GFLOPS

116.1 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

グラフィックスプロセッサ

Baffin

GPU名

G86

Baffin XT

GPUバリアント

NB8M-SE

GCN 4.0

アーキテクチャ

Tesla

GlobalFoundries

ファウンドリ

TSMC

14 nm

プロセスサイズ

80 nm

30 億

トランジスタ

2.1 億

123 mm²

ダイサイズ

127 mm²

ボード設計

35W

TDP

10W

-

推奨PSU

-

No outputs

出力

No outputs

None

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

2.1

OpenCL

1.1

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.1

6.4

シェーダモデル

4.0

AMD Radeon Pro 460 vs NVIDIA GeForce 8400M G

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース