AMD Radeon Pro 460 vs NVIDIA GeForce 9800S

VS

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Radeon Pro 460 と 512MBのメモリを搭載した GeForce 9800S を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon Pro 460 の利点

リリースが8年と 3 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 907MHz です

より大きなメモリ帯域幅 (81.28GB/s vs 51.14GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 960個です

より低いTDP電力 (35W と 75W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon Pro 460 +867%

1.858 TFLOPS

GeForce 9800S

0.192 TFLOPS

Radeon Pro 460

VS

GeForce 9800S

グラフィックスカード

2016年10月

リリース日

2008年7月

Radeon Pro Mac

世代

GeForce 9M

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 3.0 x8

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

850 MHz

ベースクロック

-

907 MHz

ブーストクロック

-

1270 MHz

メモリクロック

799 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

512MB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR3

128bit

メモリバス

256bit

81.28GB/s

帯域幅

51.14GB/s

レンダリング設定

-

SM数

8

16

計算ユニット

-

1024

シェーディングユニット

64

TMU

32

16

ROP

16

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

1024 KB

L2キャッシュ

64 KB

理論的な性能

14.51 GPixel/s

ピクセルレート

9.600 GPixel/s

58.05 GTexel/s

テクスチャレート

19.20 GTexel/s

1.858 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

1.858 TFLOPS

FP32 (単精度)

192.0 GFLOPS

116.1 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

グラフィックスプロセッサ

Baffin

GPU名

G94

Baffin XT

GPUバリアント

9800S

GCN 4.0

アーキテクチャ

Tesla

GlobalFoundries

ファウンドリ

TSMC

14 nm

プロセスサイズ

65 nm

30 億

トランジスタ

5.05 億

123 mm²

ダイサイズ

240 mm²

ボード設計

35W

TDP

75W

-

推奨PSU

-

No outputs

出力

No outputs

None

電源コネクタ

-

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

2.1

OpenCL

1.1

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.1

6.4

シェーダモデル

4.0

AMD Radeon Pro 460 vs NVIDIA GeForce 9800S

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース