AMD Radeon Pro 5300 vs ATI FirePro V3700

VS

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Radeon Pro 5300 と 256MBのメモリを搭載した FirePro V3700 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon Pro 5300 の利点

リリースが12年遅れました

最大ブーストクロックは 1650MHz です

より大きなメモリ帯域幅 (224.0GB/s vs 15.20GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1240個です

ATI FirePro V3700 の利点

より低いTDP電力 (32W と 85W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon Pro 5300 +6500%

4.224 TFLOPS

FirePro V3700

0.064 TFLOPS

Radeon Pro 5300

VS

FirePro V3700

グラフィックスカード

2020年8月

リリース日

2008年8月

Radeon Pro Mac

世代

FirePro

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x8

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

1000 MHz

ベースクロック

-

1650 MHz

ブーストクロック

-

1750 MHz

メモリクロック

950 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

256MB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR3

128bit

メモリバス

64bit

224.0GB/s

帯域幅

15.20GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

20

計算ユニット

2

1280

シェーディングユニット

40

80

TMU

4

32

ROP

4

-

テンソルコア

-

RTコア

-

L1キャッシュ

-

2 MB

L2キャッシュ

64 KB

理論的な性能

52.80 GPixel/s

ピクセルレート

3.200 GPixel/s

132.0 GTexel/s

テクスチャレート

3.200 GTexel/s

8.448 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

4.224 TFLOPS

FP32 (単精度)

64.00 GFLOPS

264.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

グラフィックスプロセッサ

Navi 14

GPU名

RV620

Navi 14 PRO XE

GPUバリアント

RV620 GL (215-0670004)

RDNA 1.0

アーキテクチャ

TeraScale

TSMC

ファウンドリ

TSMC

7 nm

プロセスサイズ

55 nm

64 億

トランジスタ

1.81 億

158 mm²

ダイサイズ

67 mm²

ボード設計

85W

TDP

32W

250 W

推奨PSU

200 W

No outputs

出力

2x DVI

None

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

10.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

2.1

OpenCL

N/A

1.3

Vulkan

N/A

-

CUDA

-

6.5

シェーダモデル

4.1