ホーム GPU比較 AMD Radeon Pro 5300 vs ATI Radeon HD 3450 AGP

AMD Radeon Pro 5300 vs ATI Radeon HD 3450 AGP

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU:4GBのメモリを搭載した Radeon Pro 5300 と 512MBのメモリを搭載した Radeon HD 3450 AGP を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon Pro 5300 の利点
リリースが12年 と 7 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 1650MHz です
より大きなメモリ帯域幅 (224.0GB/s vs 8.000GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 1240個です
ATI Radeon HD 3450 AGP の利点
より低いTDP電力 (25W と 85W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Radeon Pro 5300 +8700%
4.224 TFLOPS
Radeon HD 3450 AGP
0.048 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2020年8月
リリース日
2008年1月
Radeon Pro Mac
世代
Radeon R600
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 4.0 x8
バスインターフェース
AGP 8x

クロック速度

1000 MHz
ベースクロック
-
1650 MHz
ブーストクロック
-
1750 MHz
メモリクロック
500 MHz

メモリ

4GB
メモリサイズ
512MB
GDDR6
メモリタイプ
DDR2
128bit
メモリバス
64bit
224.0GB/s
帯域幅
8.000GB/s

レンダリング設定

-
SM数
-
20
計算ユニット
2
1280
シェーディングユニット
40
80
TMU
4
32
ROP
4
-
テンソルコア
-
-
RTコア
-
-
L1キャッシュ
-
2 MB
L2キャッシュ
64 KB

理論的な性能

52.80 GPixel/s
ピクセルレート
2.400 GPixel/s
132.0 GTexel/s
テクスチャレート
2.400 GTexel/s
8.448 TFLOPS
FP16 (半精度)
-
4.224 TFLOPS
FP32 (単精度)
48.00 GFLOPS
264.0 GFLOPS
FP64 (倍精度)
-

グラフィックスプロセッサ

Navi 14
GPU名
RV620
Navi 14 PRO XE
GPUバリアント
RV620 LE
RDNA 1.0
アーキテクチャ
TeraScale
TSMC
ファウンドリ
TSMC
7 nm
プロセスサイズ
55 nm
64 億
トランジスタ
1.81 億
158 mm²
ダイサイズ
67 mm²

ボード設計

85W
TDP
25W
250 W
推奨PSU
200 W
No outputs
出力
2x DVI
None
電源コネクタ
1x Molex

グラフィックス機能

12 (12_1)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
2.1
OpenCL
N/A
1.3
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
6.5
シェーダモデル
4.1

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー