AMD Radeon Pro 5300M vs NVIDIA GeForce 825M

VS

AMD Radeon Pro 5300M

NVIDIA GeForce 825M

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Radeon Pro 5300M と 1024MBのメモリを搭載した GeForce 825M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon Pro 5300M の利点

リリースが5年と 10 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 33% 向上しました (1250MHz と 941MHz)

より大きな VRAM (4GB vs 1024GB)

より大きなメモリ帯域幅 (192.0GB/s vs 14.40GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 896個です

NVIDIA GeForce 825M の利点

より低いTDP電力 (33W と 85W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon Pro 5300M +342%

3.2 TFLOPS

GeForce 825M

0.723 TFLOPS

Radeon Pro 5300M

VS

GeForce 825M

グラフィックスカード

2019年11月

リリース日

2014年1月

Radeon Pro Mac

世代

GeForce 800M

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 4.0 x8

バスインターフェース

PCIe 3.0 x8

クロック速度

1000 MHz

ベースクロック

850 MHz

1250 MHz

ブーストクロック

941 MHz

1500 MHz

メモリクロック

900 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

1024MB

GDDR6

メモリタイプ

DDR3

128bit

メモリバス

64bit

192.0GB/s

帯域幅

14.40GB/s

レンダリング設定

20

計算ユニット

-

1280

シェーディングユニット

384

80

TMU

32

ROP

8

-

L1キャッシュ

16 KB (per SMX)

2 MB

L2キャッシュ

512 KB

-

理論的な性能

40.00 GPixel/s

ピクセルレート

7.528 GPixel/s

100.0 GTexel/s

テクスチャレート

30.11 GTexel/s

6.400 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

3.200 TFLOPS

FP32 (単精度)

722.7 GFLOPS

200.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

30.11 GFLOPS

ボード設計

85W

TDP

33W

-

No outputs

出力

No outputs

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Navi 14

GPU名

GK208

Navi 14 PROA

GPUバリアント

-

RDNA 1.0

アーキテクチャ

Kepler 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

7 nm

プロセスサイズ

28 nm

64 億

トランジスタ

10.2 億

158 mm²

ダイサイズ

87 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.1

-

CUDA

3.5

6.5

シェーダモデル

5.1