บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD Radeon Pro 5300M vs NVIDIA GeForce 825M

AMD Radeon Pro 5300M vs NVIDIA GeForce 825M

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 4GB VRAM Radeon Pro 5300M และ 1024MB VRAM GeForce 825M เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD Radeon Pro 5300M ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 5 ปี และ 10 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 33% (1250MHz vs 941MHz)
VRAM เพิ่มเติม (4GB vs 1GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (192.0GB/s vs 14.40GB/s)
896 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA GeForce 825M ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (33W vs 85W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Radeon Pro 5300M +342%
3.2 TFLOPS
GeForce 825M
0.723 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

พ.ย. 2562
วันที่เปิดตัว
ม.ค. 2557
Radeon Pro Mac
รุ่น
GeForce 800M
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
PCIe 4.0 x8
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x8

ความเร็วนาฬิกา

1000 MHz
นาฬิกาฐาน
850 MHz
1250 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
941 MHz
1500 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
900 MHz

หน่วยความจำ

4GB
ขนาดหน่วยความจำ
1024MB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
DDR3
128bit
บัสหน่วยความจำ
64bit
192.0GB/s
แบนด์วิดท์
14.40GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
จำนวน SM
-
20
หน่วยคำนวณ
-
1280
หน่วยการตีสี
384
80
TMUs
32
32
ROPs
8
-
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
-
-
แคช L1
16 KB (per SMX)
2 MB
แคช L2
512 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

40.00 GPixel/s
อัตราพิกเซล
7.528 GPixel/s
100.0 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
30.11 GTexel/s
6.400 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
3.200 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
722.7 GFLOPS
200.0 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
30.11 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

Navi 14
ชื่อ GPU
GK208
Navi 14 PROA
รุ่น GPU
-
RDNA 1.0
สถาปัตยกรรม
Kepler 2.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
7 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
64 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
10.2 ล้าน
158 mm²
ขนาด Die
87 mm²

การออกแบบบอร์ด

85W
TDP
33W
-
PSU ที่แนะนำ
-
No outputs
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
-
CUDA
3.5
6.5
โมเดลเฉด
5.1

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว