ホーム GPU比較 AMD Radeon Pro 5300M vs NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile

AMD Radeon Pro 5300M vs NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU:4GBのメモリを搭載した Radeon Pro 5300M と 6GBのメモリを搭載した GeForce GTX 1660 Ti Mobile を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon Pro 5300M の利点
リリースが7ヶ月遅れました
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile の利点
最大ブーストクロックは 27% 向上しました (1590MHz と 1250MHz)
より大きな VRAM (6GB vs 4GB)
より大きなメモリ帯域幅 (288.0GB/s vs 192.0GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 256個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Radeon Pro 5300M
3.2 TFLOPS
GeForce GTX 1660 Ti Mobile +52%
4.884 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2019年11月
リリース日
2019年4月
Radeon Pro Mac
世代
GeForce 16 Mobile
モバイル
タイプ
モバイル
PCIe 4.0 x8
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16

クロック速度

1000 MHz
ベースクロック
1455 MHz
1250 MHz
ブーストクロック
1590 MHz
1500 MHz
メモリクロック
1500 MHz

メモリ

4GB
メモリサイズ
6GB
GDDR6
メモリタイプ
GDDR6
128bit
メモリバス
192bit
192.0GB/s
帯域幅
288.0GB/s

レンダリング設定

-
SM数
24
20
計算ユニット
-
1280
シェーディングユニット
1536
80
TMU
96
32
ROP
48
-
テンソルコア
-
-
RTコア
-
-
L1キャッシュ
64 KB (per SM)
2 MB
L2キャッシュ
1536 KB

理論的な性能

40.00 GPixel/s
ピクセルレート
76.32 GPixel/s
100.0 GTexel/s
テクスチャレート
152.6 GTexel/s
6.400 TFLOPS
FP16 (半精度)
9.769 TFLOPS
3.200 TFLOPS
FP32 (単精度)
4.884 TFLOPS
200.0 GFLOPS
FP64 (倍精度)
152.6 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Navi 14
GPU名
TU116
Navi 14 PROA
GPUバリアント
-
RDNA 1.0
アーキテクチャ
Turing
TSMC
ファウンドリ
TSMC
7 nm
プロセスサイズ
12 nm
64 億
トランジスタ
66 億
158 mm²
ダイサイズ
284 mm²

ボード設計

85W
TDP
不明
-
推奨PSU
-
No outputs
出力
Portable Device Dependent
None
電源コネクタ
None

グラフィックス機能

12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
7.5
6.5
シェーダモデル
6.7

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー