AMD Radeon Pro 5300M vs ATI Radeon E2400

VS

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Radeon Pro 5300M と 128MBのメモリを搭載した Radeon E2400 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon Pro 5300M の利点

リリースが12年と 5 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1250MHz です

より大きなメモリ帯域幅 (192.0GB/s vs 11.20GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1240個です

ATI Radeon E2400 の利点

より低いTDP電力 (25W と 85W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon Pro 5300M +6566%

3.2 TFLOPS

Radeon E2400

0.048 TFLOPS

Radeon Pro 5300M

VS

Radeon E2400

グラフィックスカード

2019年11月

リリース日

2007年6月

Radeon Pro Mac

世代

Embedded

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 4.0 x8

バスインターフェース

MXM-II

クロック速度

1000 MHz

ベースクロック

-

1250 MHz

ブーストクロック

-

1500 MHz

メモリクロック

700 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

128MB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR3

128bit

メモリバス

64bit

192.0GB/s

帯域幅

11.20GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

20

計算ユニット

2

1280

シェーディングユニット

40

80

TMU

4

32

ROP

4

-

テンソルコア

-

RTコア

-

L1キャッシュ

-

2 MB

L2キャッシュ

32 KB

理論的な性能

40.00 GPixel/s

ピクセルレート

2.400 GPixel/s

100.0 GTexel/s

テクスチャレート

2.400 GTexel/s

6.400 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

3.200 TFLOPS

FP32 (単精度)

48.00 GFLOPS

200.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

グラフィックスプロセッサ

Navi 14

GPU名

RV610

Navi 14 PROA

GPUバリアント

-

RDNA 1.0

アーキテクチャ

TeraScale

TSMC

ファウンドリ

TSMC

7 nm

プロセスサイズ

65 nm

64 億

トランジスタ

1.8 億

158 mm²

ダイサイズ

85 mm²

ボード設計

85W

TDP

25W

-

推奨PSU

-

No outputs

出力

No outputs

None

電源コネクタ

-

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

10.0 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

2.1

OpenCL

N/A

1.3

Vulkan

N/A

-

CUDA

-

6.5

シェーダモデル

4.0