AMD Radeon Pro 5300M vs NVIDIA RTX 5000 Max-Q Ada Generation

VS

AMD Radeon Pro 5300M NVIDIA RTX 5000 Max-Q Ada Generation

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Radeon Pro 5300M と 16GBのメモリを搭載した RTX 5000 Max Q Ada Generation を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon Pro 5300M の利点

より低いTDP電力 (85W と 120W)

NVIDIA RTX 5000 Max-Q Ada Generation の利点

リリースが3年と 4 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 34% 向上しました (1680MHz と 1250MHz)

より大きな VRAM (16GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (576.0GB/s vs 192.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 8448個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon Pro 5300M

3.2 TFLOPS

RTX 5000 Max Q Ada Generation +921%

32.69 TFLOPS

Radeon Pro 5300M

VS

RTX 5000 Max Q Ada Generation

グラフィックスカード

2019年11月

リリース日

2023年3月

Radeon Pro Mac

世代

Quadro Ada-M

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 4.0 x8

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

1000 MHz

ベースクロック

930 MHz

1250 MHz

ブーストクロック

1680 MHz

1500 MHz

メモリクロック

2250 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

16GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR6

128bit

メモリバス

256bit

192.0GB/s

帯域幅

576.0GB/s

レンダリング設定

-

SM数

76

20

計算ユニット

-

1280

シェーディングユニット

9728

80

TMU

304

32

ROP

112

-

テンソルコア

304

-

RTコア

76

-

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

2 MB

L2キャッシュ

64 MB

理論的な性能

40.00 GPixel/s

ピクセルレート

188.2 GPixel/s

100.0 GTexel/s

テクスチャレート

510.7 GTexel/s

6.400 TFLOPS

FP16 (半精度)

32.69 TFLOPS

3.200 TFLOPS

FP32 (単精度)

32.69 TFLOPS

200.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

510.7 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Navi 14

GPU名

AD103

Navi 14 PROA

GPUバリアント

-

RDNA 1.0

アーキテクチャ

Ada Lovelace

TSMC

ファウンドリ

TSMC

7 nm

プロセスサイズ

5 nm

64 億

トランジスタ

459 億

158 mm²

ダイサイズ

379 mm²

ボード設計

85W

TDP

120W

-

推奨PSU

-

No outputs

出力

Portable Device Dependent

None

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

6.5

シェーダモデル

6.7

AMD Radeon Pro 5300M vs NVIDIA RTX 5000 Max-Q Ada Generation

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース