AMD Radeon Pro 5500M vs AMD FirePro M8900

VS

AMD Radeon Pro 5500M

AMD FirePro M8900

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：8GBのメモリを搭載した Radeon Pro 5500M と 2GBのメモリを搭載した FirePro M8900 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon Pro 5500M の利点

リリースが8年と 7 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1450MHz です

より大きな VRAM (8GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (192.0GB/s vs 115.2GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 576個です

AMD FirePro M8900 の利点

より低いTDP電力 (75W と 85W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon Pro 5500M +241%

4.454 TFLOPS

FirePro M8900

1.306 TFLOPS

Radeon Pro 5500M

VS

FirePro M8900

グラフィックスカード

2019年11月

リリース日

2011年4月

Radeon Pro Mac

世代

FirePro Mobile

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 4.0 x8

バスインターフェース

MXM-B (3.0)

クロック速度

1000 MHz

ベースクロック

-

1450 MHz

ブーストクロック

-

1500 MHz

メモリクロック

900 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

2GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

256bit

192.0GB/s

帯域幅

115.2GB/s

レンダリング設定

24

計算ユニット

12

-

1536

シェーディングユニット

960

96

TMU

48

32

ROP

32

-

L1キャッシュ

8 KB (per CU)

2 MB

L2キャッシュ

512 KB

-

理論的な性能

46.40 GPixel/s

ピクセルレート

21.76 GPixel/s

139.2 GTexel/s

テクスチャレート

32.64 GTexel/s

8.909 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

4.454 TFLOPS

FP32 (単精度)

1306 GFLOPS

278.4 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

85W

TDP

75W

-

No outputs

出力

No outputs

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Navi 14

GPU名

Blackcomb

Navi 14 ULA

GPUバリアント

Blackcomb XT GL

RDNA 1.0

アーキテクチャ

TeraScale 2

TSMC

ファウンドリ

TSMC

7 nm

プロセスサイズ

40 nm

64 億

トランジスタ

17 億

158 mm²

ダイサイズ

212 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

2.1

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

N/A

-

6.5

シェーダモデル

5.0