首頁 GPU比較 AMD Radeon Pro 5500M vs AMD FirePro M8900

AMD Radeon Pro 5500M vs AMD FirePro M8900

我們比較了兩個定位於移動平臺的GPU:8GB顯存的 Radeon Pro 5500M 與 2GB顯存的 FirePro M8900 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

AMD Radeon Pro 5500M 的優勢
發布時間晚 8 年7 個月
最大睿頻1450MHz
更大的顯存 (8GB vs 2GB)
更大的顯存頻寬 (192.0GB/s vs 115.2GB/s)
多出576個渲染核心
AMD FirePro M8900 的優勢
更低的TDP功耗(75W vs 85W)

評分

基準測試

FP32浮點性能
Radeon Pro 5500M +241%
4.454 TFLOPS
FirePro M8900
1.306 TFLOPS
VS

基本信息

2019年11月
發佈日期
2011年4月
Radeon Pro Mac
產品系列
FirePro Mobile
移動
類型
移動
PCIe 4.0 x8
總線介面
MXM-B (3.0)

時鐘速度

1000 MHz
基礎頻率
-
1450 MHz
最大睿頻
-
1500 MHz
顯存頻率
900 MHz

顯存

8GB
顯存容量
2GB
GDDR6
顯存類型
GDDR5
128bit
顯存位寬
256bit
192.0GB/s
顯存帶寬
115.2GB/s

渲染規格

24
計算單元
12
-
-
-
1536
流處理器數量
960
96
紋理單元
48
32
光柵單元
32
-
-
-
-
-
-
-
一級緩存
8 KB (per CU)
2 MB
二級緩存
512 KB
-
-
-

理論性能

46.40 GPixel/s
像素填充率
21.76 GPixel/s
139.2 GTexel/s
紋理填充率
32.64 GTexel/s
8.909 TFLOPS
FP16性能
-
4.454 TFLOPS
FP32性能
1306 GFLOPS
278.4 GFLOPS
FP64性能
-

主機板設計

85W
功率消耗
75W
-
-
-
No outputs
輸出介面
No outputs
None
電源接口
None

圖形處理器

Navi 14
GPU型號
Blackcomb
Navi 14 ULA
GPU規格
Blackcomb XT GL
RDNA 1.0
架構
TeraScale 2
TSMC
晶片廠
TSMC
7 nm
晶片工藝
40 nm
64 億
晶體管數量
17 億
158 mm²
晶片面積
212 mm²

圖形特性

12 (12_1)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
2.1
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
N/A
-
-
-
6.5
Shader Model
5.0

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策