AMD Radeon Pro 5500M vs NVIDIA GeForce GTS 160M
私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：8GBのメモリを搭載した Radeon Pro 5500M と 1024MBのメモリを搭載した GeForce GTS 160M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
AMD Radeon Pro 5500M の利点
リリースが10年 と 8 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 1450MHz です
より大きな VRAM (8GB vs 1024GB)
より大きなメモリ帯域幅 (192.0GB/s vs 51.20GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 1472個です
NVIDIA GeForce GTS 160M の利点
より低いTDP電力 (60W と 85W)
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
Radeon Pro 5500M
+2219%
4.454 TFLOPS
GeForce GTS 160M
0.192 TFLOPS
グラフィックスカード
2019年11月
リリース日
2009年3月
Radeon Pro Mac
世代
GeForce 100M
モバイル
タイプ
モバイル
PCIe 4.0 x8
バスインターフェース
PCIe 2.0 x16
クロック速度
1000 MHz
ベースクロック
-
1450 MHz
ブーストクロック
-
1500 MHz
メモリクロック
800 MHz
メモリ
8GB
メモリサイズ
1024MB
GDDR6
メモリタイプ
GDDR3
128bit
メモリバス
256bit
192.0GB/s
帯域幅
51.20GB/s
レンダリング設定
24
計算ユニット
-
-
SM数
8
1536
シェーディングユニット
64
96
TMU
32
32
ROP
16
-
-
-
-
-
-
-
-
-
2 MB
L2キャッシュ
64 KB
-
-
-
理論的な性能
46.40 GPixel/s
ピクセルレート
9.600 GPixel/s
139.2 GTexel/s
テクスチャレート
19.20 GTexel/s
8.909 TFLOPS
FP16 (半精度)
-
4.454 TFLOPS
FP32 (単精度)
192.0 GFLOPS
278.4 GFLOPS
FP64 (倍精度)
-
ボード設計
85W
TDP
60W
-
-
-
No outputs
出力
No outputs
None
電源コネクタ
-
グラフィックスプロセッサ
Navi 14
GPU名
G94
Navi 14 ULA
GPUバリアント
N10E-GS1
RDNA 1.0
アーキテクチャ
Tesla
TSMC
ファウンドリ
TSMC
7 nm
プロセスサイズ
65 nm
64 億
トランジスタ
5.05 億
158 mm²
ダイサイズ
240 mm²
グラフィックス機能
12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
2.1
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
6.5
シェーダモデル
4.0
