AMD Radeon Pro 5500M vs NVIDIA GeForce GTS 160M
주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 8GB VRAM Radeon Pro 5500M과 1024MB VRAM GeForce GTS 160M
주요 차이점
AMD Radeon Pro 5500M 의 장점
출시 10년 그리고 8개월 늦었습니다
부스트 클럭1450MHz
더 많은 VRAM (8GB 대 1024GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (192.0GB/s 대 51.20GB/s)
1472 개의 추가 렌더링 코어
NVIDIA GeForce GTS 160M 의 장점
낮은 TDP (60W 대 85W)
점수
벤치마크
FP32 (float)
Radeon Pro 5500M
+2219%
4.454 TFLOPS
GeForce GTS 160M
0.192 TFLOPS
그래픽 카드
2019년11월
출시일
2009년3월
Radeon Pro Mac
세대
GeForce 100M
모바일
유형
모바일
PCIe 4.0 x8
버스 인터페이스
PCIe 2.0 x16
클럭 속도
1000 MHz
기본 클럭
-
1450 MHz
부스트 클럭
-
1500 MHz
메모리 클럭
800 MHz
메모리
8GB
메모리 크기
1024MB
GDDR6
메모리 타입
GDDR3
128bit
메모리 버스
256bit
192.0GB/s
대역폭
51.20GB/s
렌더링 설정
24
컴퓨트 유닛
-
-
스트림 프로세서 개수
8
1536
새딩 유닛
64
96
텍스처 매핑 유닛
32
32
렌더 출력 파이프라인
16
-
-
-
-
-
-
-
-
-
2 MB
L2 캐시
64 KB
-
-
-
이론적 성능
46.40 GPixel/s
픽셀 속도
9.600 GPixel/s
139.2 GTexel/s
텍스처 속도
19.20 GTexel/s
8.909 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
-
4.454 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
192.0 GFLOPS
278.4 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
-
보드 디자인
85W
TDP
60W
-
-
-
No outputs
출력 포트
No outputs
None
전원 연결자
-
그래픽 프로세서
Navi 14
GPU 이름
G94
Navi 14 ULA
GPU 변형
N10E-GS1
RDNA 1.0
아키텍처
Tesla
TSMC
파운드리
TSMC
7 nm
제조 공정 크기
65 nm
64 억
트랜지스터
5.05 억
158 mm²
다이 크기
240 mm²
그래픽 기능
12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
2.1
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
6.5
쉐이더 모델
4.0
