AMD Radeon Pro 5500M vs NVIDIA GeForce GTX 260M

VS

AMD Radeon Pro 5500M

NVIDIA GeForce GTX 260M

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：8GBのメモリを搭載した Radeon Pro 5500M と 1024MBのメモリを搭載した GeForce GTX 260M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon Pro 5500M の利点

リリースが10年と 8 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1450MHz です

より大きな VRAM (8GB vs 1024GB)

より大きなメモリ帯域幅 (192.0GB/s vs 60.80GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1424個です

NVIDIA GeForce GTX 260M の利点

より低いTDP電力 (65W と 85W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon Pro 5500M +1346%

4.454 TFLOPS

GeForce GTX 260M

0.308 TFLOPS

Radeon Pro 5500M

VS

GeForce GTX 260M

グラフィックスカード

2019年11月

リリース日

2009年3月

Radeon Pro Mac

世代

GeForce 200M

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 4.0 x8

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

1000 MHz

ベースクロック

-

1450 MHz

ブーストクロック

-

1500 MHz

メモリクロック

950 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

1024MB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR3

128bit

メモリバス

256bit

192.0GB/s

帯域幅

60.80GB/s

レンダリング設定

24

計算ユニット

-

SM数

14

1536

シェーディングユニット

112

96

TMU

56

32

ROP

16

-

2 MB

L2キャッシュ

64 KB

-

理論的な性能

46.40 GPixel/s

ピクセルレート

8.800 GPixel/s

139.2 GTexel/s

テクスチャレート

30.80 GTexel/s

8.909 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

4.454 TFLOPS

FP32 (単精度)

308.0 GFLOPS

278.4 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

85W

TDP

65W

-

No outputs

出力

No outputs

None

電源コネクタ

-

グラフィックスプロセッサ

Navi 14

GPU名

G92

Navi 14 ULA

GPUバリアント

N10E-GT

RDNA 1.0

アーキテクチャ

Tesla

TSMC

ファウンドリ

TSMC

7 nm

プロセスサイズ

65 nm

64 億

トランジスタ

7.54 億

158 mm²

ダイサイズ

324 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

2.1

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.1

6.5

シェーダモデル

4.0