AMD Radeon Pro 5500M vs AMD Radeon E9550 MXM

VS

AMD Radeon Pro 5500M

AMD Radeon E9550 MXM

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：8GBのメモリを搭載した Radeon Pro 5500M と 8GBのメモリを搭載した Radeon E9550 MXM を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon Pro 5500M の利点

リリースが3年と 2 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 15% 向上しました (1450MHz と 1266MHz)

より大きなメモリ帯域幅 (192.0GB/s vs 160.0GB/s)

より低いTDP電力 (85W と 95W)

AMD Radeon E9550 MXM の利点

追加されたレンダリングコア数は 768個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon Pro 5500M

4.454 TFLOPS

Radeon E9550 MXM +30%

5.834 TFLOPS

Radeon Pro 5500M

VS

Radeon E9550 MXM

グラフィックスカード

2019年11月

リリース日

2016年9月

Radeon Pro Mac

世代

Embedded

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 4.0 x8

バスインターフェース

MXM-B (3.0)

クロック速度

1000 MHz

ベースクロック

1120 MHz

1450 MHz

ブーストクロック

1266 MHz

1500 MHz

メモリクロック

1250 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

8GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

256bit

192.0GB/s

帯域幅

160.0GB/s

レンダリング設定

24

計算ユニット

36

-

1536

シェーディングユニット

2304

96

TMU

144

32

ROP

32

-

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

2 MB

L2キャッシュ

2 MB

-

理論的な性能

46.40 GPixel/s

ピクセルレート

40.51 GPixel/s

139.2 GTexel/s

テクスチャレート

182.3 GTexel/s

8.909 TFLOPS

FP16 (半精度)

5.834 TFLOPS

4.454 TFLOPS

FP32 (単精度)

5.834 TFLOPS

278.4 GFLOPS

FP64 (倍精度)

364.6 GFLOPS

ボード設計

85W

TDP

95W

-

No outputs

出力

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Navi 14

GPU名

Ellesmere

Navi 14 ULA

GPUバリアント

Ellesmere XT

RDNA 1.0

アーキテクチャ

GCN 4.0

TSMC

ファウンドリ

GlobalFoundries

7 nm

プロセスサイズ

14 nm

64 億

トランジスタ

57 億

158 mm²

ダイサイズ

232 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.2

-

6.5

シェーダモデル

6.4

AMD Radeon Pro 5500M vs AMD Radeon E9550 MXM

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース