บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD Radeon Pro 5500M vs AMD Radeon E9550 MXM

AMD Radeon Pro 5500M vs AMD Radeon E9550 MXM

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 8GB VRAM Radeon Pro 5500M และ 8GB VRAM Radeon E9550 MXM เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD Radeon Pro 5500M ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 3 ปี และ 2 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 15% (1450MHz vs 1266MHz)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (192.0GB/s vs 160.0GB/s)
TDP ต่ำกว่า (85W vs 95W)
AMD Radeon E9550 MXM ประโยชน์ของ
768 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Radeon Pro 5500M
4.454 TFLOPS
Radeon E9550 MXM +30%
5.834 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

พ.ย. 2562
วันที่เปิดตัว
ก.ย. 2559
Radeon Pro Mac
รุ่น
Embedded
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
PCIe 4.0 x8
อินเตอร์เฟซบัส
MXM-B (3.0)

ความเร็วนาฬิกา

1000 MHz
นาฬิกาฐาน
1120 MHz
1450 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1266 MHz
1500 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1250 MHz

หน่วยความจำ

8GB
ขนาดหน่วยความจำ
8GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
128bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
192.0GB/s
แบนด์วิดท์
160.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

24
หน่วยคำนวณ
36
-
-
-
1536
หน่วยการตีสี
2304
96
TMUs
144
32
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
แคช L1
16 KB (per CU)
2 MB
แคช L2
2 MB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

46.40 GPixel/s
อัตราพิกเซล
40.51 GPixel/s
139.2 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
182.3 GTexel/s
8.909 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
5.834 TFLOPS
4.454 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
5.834 TFLOPS
278.4 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
364.6 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

85W
TDP
95W
-
-
-
No outputs
ออก
1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

Navi 14
ชื่อ GPU
Ellesmere
Navi 14 ULA
รุ่น GPU
Ellesmere XT
RDNA 1.0
สถาปัตยกรรม
GCN 4.0
TSMC
โรงหล่อ
GlobalFoundries
7 nm
ขนาดกระบวนการ
14 nm
64 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
57 ล้าน
158 mm²
ขนาด Die
232 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.2
-
-
-
6.5
โมเดลเฉด
6.4

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว