AMD Radeon Pro 555 vs AMD Radeon R7 A260

VS

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Radeon Pro 555 と 1024MBのメモリを搭載した Radeon R7 A260 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon Pro 555 の利点

リリースが3年と 5 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (2GB vs 1GB)

より大きなメモリ帯域幅 (81.60GB/s vs 57.60GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 384個です

AMD Radeon R7 A260 の利点

最大ブーストクロックは 980MHz です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon Pro 555 +73%

1.306 TFLOPS

Radeon R7 A260

0.752 TFLOPS

Radeon Pro 555

VS

Radeon R7 A260

グラフィックスカード

2017年6月

リリース日

2014年1月

Radeon Pro Mac

世代

All-In-One

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 3.0 x8

バスインターフェース

PCIe 3.0 x8

クロック速度

-

ベースクロック

900 MHz

-

ブーストクロック

980 MHz

1275 MHz

メモリクロック

900 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

1024MB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

128bit

81.60GB/s

帯域幅

57.60GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

12

計算ユニット

6

768

シェーディングユニット

384

48

TMU

24

16

ROP

8

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

1024 KB

L2キャッシュ

256 KB

理論的な性能

13.60 GPixel/s

ピクセルレート

7.840 GPixel/s

40.80 GTexel/s

テクスチャレート

23.52 GTexel/s

1306 GFLOPS

FP16 (半精度)

-

1306 GFLOPS

FP32 (単精度)

752.6 GFLOPS

81.60 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

グラフィックスプロセッサ

Polaris 21

GPU名

Topaz

Polaris 21 PRO

GPUバリアント

Topaz XT (216-0858020)

GCN 4.0

アーキテクチャ

GCN 3.0

GlobalFoundries

ファウンドリ

TSMC

14 nm

プロセスサイズ

28 nm

30 億

トランジスタ

15.5 億

123 mm²

ダイサイズ

125 mm²

ボード設計

75W

TDP

不明

-

推奨PSU

-

No outputs

出力

Portable Device Dependent

None

電源コネクタ

-

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

2.1

1.2

Vulkan

1.2.170

-

CUDA

-

6.4

シェーダモデル

6.5