AMD Radeon Pro 5600M vs AMD FirePro S4000X

VS

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：8GBのメモリを搭載した Radeon Pro 5600M と 2GBのメモリを搭載した FirePro S4000X を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon Pro 5600M の利点

リリースが5年と 10 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 34% 向上しました (1035MHz と 775MHz)

より大きな VRAM (8GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (394.2GB/s vs 72.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1920個です

AMD FirePro S4000X の利点

より低いTDP電力 (45W と 50W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon Pro 5600M +434%

5.299 TFLOPS

FirePro S4000X

0.992 TFLOPS

Radeon Pro 5600M

VS

FirePro S4000X

グラフィックスカード

2020年6月

リリース日

2014年8月

Radeon Pro Mac

世代

FirePro Mobile

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1000 MHz

ベースクロック

725 MHz

1035 MHz

ブーストクロック

775 MHz

770 MHz

メモリクロック

1125 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

2GB

HBM2

メモリタイプ

GDDR5

2048bit

メモリバス

128bit

394.2GB/s

帯域幅

72.00GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

40

計算ユニット

10

2560

シェーディングユニット

640

160

TMU

40

64

ROP

16

-

テンソルコア

-

RTコア

-

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

4 MB

L2キャッシュ

256 KB

理論的な性能

66.24 GPixel/s

ピクセルレート

12.40 GPixel/s

165.6 GTexel/s

テクスチャレート

31.00 GTexel/s

10.60 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

5.299 TFLOPS

FP32 (単精度)

992.0 GFLOPS

331.2 GFLOPS

FP64 (倍精度)

62.00 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Navi 12

GPU名

Venus

Navi 12

GPUバリアント

Venus XT

RDNA 1.0

アーキテクチャ

GCN 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

7 nm

プロセスサイズ

28 nm

不明

トランジスタ

15 億

不明

ダイサイズ

123 mm²

ボード設計

50W

TDP

45W

-

推奨PSU

-

No outputs

出力

No outputs

None

電源コネクタ

-

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.2

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

1.2

-

CUDA

-

6.5

シェーダモデル

5.1