AMD Radeon Pro 5600M vs NVIDIA GeForce RTX 4090 Max-Q

VS

AMD Radeon Pro 5600M

NVIDIA GeForce RTX 4090 Max-Q

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：8GBのメモリを搭載した Radeon Pro 5600M と 16GBのメモリを搭載した GeForce RTX 4090 Max Q を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon Pro 5600M の利点

より低いTDP電力 (50W と 80W)

NVIDIA GeForce RTX 4090 Max-Q の利点

リリースが2年と 7 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 41% 向上しました (1455MHz と 1035MHz)

より大きな VRAM (16GB vs 8GB)

より大きなメモリ帯域幅 (448.0GB/s vs 394.2GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 7168個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon Pro 5600M

5.299 TFLOPS

GeForce RTX 4090 Max Q +434%

28.31 TFLOPS

Radeon Pro 5600M

VS

GeForce RTX 4090 Max Q

グラフィックスカード

2020年6月

リリース日

2023年1月

Radeon Pro Mac

世代

GeForce 40 Mobile

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

1000 MHz

ベースクロック

930 MHz

1035 MHz

ブーストクロック

1455 MHz

770 MHz

メモリクロック

1750 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

16GB

HBM2

メモリタイプ

GDDR6

2048bit

メモリバス

256bit

394.2GB/s

帯域幅

448.0GB/s

レンダリング設定

40

計算ユニット

-

SM数

76

2560

シェーディングユニット

9728

160

TMU

304

64

ROP

112

-

テンソルコア

304

-

RTコア

76

-

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

4 MB

L2キャッシュ

64 MB

-

理論的な性能

66.24 GPixel/s

ピクセルレート

163.0 GPixel/s

165.6 GTexel/s

テクスチャレート

442.3 GTexel/s

10.60 TFLOPS

FP16 (半精度)

28.31 TFLOPS

5.299 TFLOPS

FP32 (単精度)

28.31 TFLOPS

331.2 GFLOPS

FP64 (倍精度)

442.3 GFLOPS

ボード設計

50W

TDP

80W

-

No outputs

出力

Portable Device Dependent

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Navi 12

GPU名

AD103

Navi 12

GPUバリアント

GN21-X11

RDNA 1.0

アーキテクチャ

Ada Lovelace

TSMC

ファウンドリ

TSMC

7 nm

プロセスサイズ

4 nm

不明

トランジスタ

459 億

不明

ダイサイズ

379 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.2

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

6.5

シェーダモデル

6.7

AMD Radeon Pro 5600M vs NVIDIA GeForce RTX 4090 Max-Q

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース