AMD Radeon Pro 5700 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106

VS

AMD Radeon Pro 5700 NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：8GBのメモリを搭載した Radeon Pro 5700 と 4GBのメモリを搭載した GeForce GTX 1650 TU106 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon Pro 5700 の利点

より大きな VRAM (8GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (384.0GB/s vs 192.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1408個です

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 の利点

最大ブーストクロックは 18% 向上しました (1590MHz と 1350MHz)

より低いTDP電力 (90W と 130W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon Pro 5700 +118%

6.221 TFLOPS

GeForce GTX 1650 TU106

2.849 TFLOPS

Radeon Pro 5700

VS

GeForce GTX 1650 TU106

グラフィックスカード

2020年8月

リリース日

2020年6月

Radeon Pro Mac

世代

GeForce 16

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1243 MHz

ベースクロック

1410 MHz

1350 MHz

ブーストクロック

1590 MHz

1500 MHz

メモリクロック

1500 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

4GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR6

256bit

メモリバス

128bit

384.0GB/s

帯域幅

192.0GB/s

レンダリング設定

-

SM数

14

36

計算ユニット

-

2304

シェーディングユニット

896

144

TMU

56

64

ROP

32

-

テンソルコア

-

RTコア

-

L1キャッシュ

64 KB (per SM)

4 MB

L2キャッシュ

1024 KB

理論的な性能

86.40 GPixel/s

ピクセルレート

50.88 GPixel/s

194.4 GTexel/s

テクスチャレート

89.04 GTexel/s

12.44 TFLOPS

FP16 (半精度)

5.699 TFLOPS

6.221 TFLOPS

FP32 (単精度)

2.849 TFLOPS

388.8 GFLOPS

FP64 (倍精度)

89.04 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Navi 10

GPU名

TU106

Navi 10 XLA

GPUバリアント

TU106-125-KAB-A1

RDNA 1.0

アーキテクチャ

Turing

TSMC

ファウンドリ

TSMC

7 nm

プロセスサイズ

12 nm

103 億

トランジスタ

108 億

251 mm²

ダイサイズ

445 mm²

ボード設計

130W

TDP

90W

300 W

推奨PSU

250 W

No outputs

出力

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

None

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

6.5

シェーダモデル

6.6