AMD Radeon Pro 575 vs NVIDIA GeForce GT 240M

VS

AMD Radeon Pro 575 NVIDIA GeForce GT 240M

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Radeon Pro 575 と 1024MBのメモリを搭載した GeForce GT 240M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon Pro 575 の利点

リリースが8年遅れました

より大きな VRAM (4GB vs 1GB)

より大きなメモリ帯域幅 (217.0GB/s vs 25.60GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2000個です

NVIDIA GeForce GT 240M の利点

より低いTDP電力 (23W と 150W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon Pro 575 +3769%

4.489 TFLOPS

GeForce GT 240M

0.116 TFLOPS

Radeon Pro 575

VS

GeForce GT 240M

グラフィックスカード

2017年6月

リリース日

2009年6月

Radeon Pro Mac

世代

GeForce 200M

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

-

ブーストクロック

-

1695 MHz

メモリクロック

800 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

1024MB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR3

256bit

メモリバス

128bit

217.0GB/s

帯域幅

25.60GB/s

レンダリング設定

-

SM数

6

32

計算ユニット

-

2048

シェーディングユニット

48

128

TMU

16

32

ROP

8

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

2 MB

L2キャッシュ

64 KB

理論的な性能

35.07 GPixel/s

ピクセルレート

4.400 GPixel/s

140.3 GTexel/s

テクスチャレート

8.800 GTexel/s

4.489 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

4.489 TFLOPS

FP32 (単精度)

116.2 GFLOPS

280.6 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

グラフィックスプロセッサ

Polaris 20

GPU名

GT216

Polaris 20 XL (215-0910052)

GPUバリアント

N10P-GS

GCN 4.0

アーキテクチャ

Tesla 2.0

GlobalFoundries

ファウンドリ

TSMC

14 nm

プロセスサイズ

40 nm

57 億

トランジスタ

4.86 億

232 mm²

ダイサイズ

100 mm²

ボード設計

150W

TDP

23W

-

推奨PSU

-

No outputs

出力

No outputs

None

電源コネクタ

-

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

11.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

2.1

OpenCL

1.1

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.2

6.4

シェーダモデル

4.1

AMD Radeon Pro 575 vs NVIDIA GeForce GT 240M

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース