AMD Radeon Pro 575 vs AMD Radeon E8950

VS

AMD Radeon Pro 575

AMD Radeon E8950

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Radeon Pro 575 と 8GBのメモリを搭載した Radeon E8950 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon Pro 575 の利点

リリースが1年と 9 ヶ月遅れました

より大きなメモリ帯域幅 (217.0GB/s vs 192.0GB/s)

AMD Radeon E8950 の利点

最大ブーストクロックは 1000MHz です

より大きな VRAM (8GB vs 4GB)

より低いTDP電力 (95W と 150W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon Pro 575 +9%

4.489 TFLOPS

Radeon E8950

4.096 TFLOPS

Radeon Pro 575

VS

Radeon E8950

グラフィックスカード

2017年6月

リリース日

2015年9月

Radeon Pro Mac

世代

Embedded

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

MXM-B (3.0)

クロック速度

-

ベースクロック

735 MHz

-

ブーストクロック

1000 MHz

1695 MHz

メモリクロック

1500 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

8GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

256bit

メモリバス

256bit

217.0GB/s

帯域幅

192.0GB/s

レンダリング設定

32

計算ユニット

32

-

2048

シェーディングユニット

2048

128

TMU

128

32

ROP

32

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

2 MB

L2キャッシュ

512 KB

-

理論的な性能

35.07 GPixel/s

ピクセルレート

32.00 GPixel/s

140.3 GTexel/s

テクスチャレート

128.0 GTexel/s

4.489 TFLOPS

FP16 (半精度)

4.096 TFLOPS

4.489 TFLOPS

FP32 (単精度)

4.096 TFLOPS

280.6 GFLOPS

FP64 (倍精度)

256.0 GFLOPS

ボード設計

150W

TDP

95W

-

No outputs

出力

No outputs

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Polaris 20

GPU名

Amethyst

Polaris 20 XL (215-0910052)

GPUバリアント

E8950

GCN 4.0

アーキテクチャ

GCN 3.0

GlobalFoundries

ファウンドリ

TSMC

14 nm

プロセスサイズ

28 nm

57 億

トランジスタ

50 億

232 mm²

ダイサイズ

366 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

2.0

1.2

Vulkan

1.2

-

6.4

シェーダモデル

6.3

AMD Radeon Pro 575 vs AMD Radeon E8950

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース