AMD Radeon Pro 575 vs AMD Radeon E8950

VS

AMD Radeon Pro 575

AMD Radeon E8950

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM Radeon Pro 575과 8GB VRAM Radeon E8950

주요 차이점

AMD Radeon Pro 575 의 장점

출시 1년 그리고 9개월 늦었습니다

더 큰 VRAM 대역폭 (217.0GB/s 대 192.0GB/s)

AMD Radeon E8950 의 장점

부스트 클럭1000MHz

더 많은 VRAM (8GB 대 4GB)

낮은 TDP (95W 대 150W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

Radeon Pro 575 +9%

4.489 TFLOPS

Radeon E8950

4.096 TFLOPS

Radeon Pro 575

VS

Radeon E8950

그래픽 카드

2017년6월

출시일

2015년9월

Radeon Pro Mac

세대

Embedded

모바일

유형

모바일

PCIe 3.0 x16

버스 인터페이스

MXM-B (3.0)

클럭 속도

-

기본 클럭

735 MHz

-

부스트 클럭

1000 MHz

1695 MHz

메모리 클럭

1500 MHz

메모리

4GB

메모리 크기

8GB

GDDR5

메모리 타입

GDDR5

256bit

메모리 버스

256bit

217.0GB/s

대역폭

192.0GB/s

렌더링 설정

32

컴퓨트 유닛

32

-

2048

새딩 유닛

2048

128

텍스처 매핑 유닛

128

32

렌더 출력 파이프라인

32

-

16 KB (per CU)

L1 캐시

16 KB (per CU)

2 MB

L2 캐시

512 KB

-

이론적 성능

35.07 GPixel/s

픽셀 속도

32.00 GPixel/s

140.3 GTexel/s

텍스처 속도

128.0 GTexel/s

4.489 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

4.096 TFLOPS

4.489 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

4.096 TFLOPS

280.6 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

256.0 GFLOPS

보드 디자인

150W

TDP

95W

-

No outputs

출력 포트

No outputs

None

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

Polaris 20

GPU 이름

Amethyst

Polaris 20 XL (215-0910052)

GPU 변형

E8950

GCN 4.0

아키텍처

GCN 3.0

GlobalFoundries

파운드리

TSMC

14 nm

제조 공정 크기

28 nm

57 억

트랜지스터

50 억

232 mm²

다이 크기

366 mm²

그래픽 기능

12 (12_0)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

2.0

1.2

Vulkan

1.2

-

6.4

쉐이더 모델

6.3

AMD Radeon Pro 575 vs AMD Radeon E8950

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

보드 디자인

그래픽 프로세서

그래픽 기능

관련 GPU 비교

관련 뉴스