AMD Radeon Pro 575X vs NVIDIA GeForce GTX 260M

VS

AMD Radeon Pro 575X NVIDIA GeForce GTX 260M

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Radeon Pro 575X と 1024MBのメモリを搭載した GeForce GTX 260M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon Pro 575X の利点

リリースが10年遅れました

より大きな VRAM (4GB vs 1GB)

より大きなメモリ帯域幅 (217.6GB/s vs 60.80GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1936個です

NVIDIA GeForce GTX 260M の利点

より低いTDP電力 (65W と 150W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon Pro 575X +1357%

4.489 TFLOPS

GeForce GTX 260M

0.308 TFLOPS

Radeon Pro 575X

VS

GeForce GTX 260M

グラフィックスカード

2019年3月

リリース日

2009年3月

Radeon Pro Mac

世代

GeForce 200M

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

-

ブーストクロック

-

1700 MHz

メモリクロック

950 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

1024MB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR3

256bit

メモリバス

256bit

217.6GB/s

帯域幅

60.80GB/s

レンダリング設定

-

SM数

14

32

計算ユニット

-

2048

シェーディングユニット

112

128

TMU

56

32

ROP

16

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

2 MB

L2キャッシュ

64 KB

理論的な性能

35.07 GPixel/s

ピクセルレート

8.800 GPixel/s

140.3 GTexel/s

テクスチャレート

30.80 GTexel/s

4.489 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

4.489 TFLOPS

FP32 (単精度)

308.0 GFLOPS

280.6 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

グラフィックスプロセッサ

Polaris 20

GPU名

G92

Polaris 20 XL (215-0910052)

GPUバリアント

N10E-GT

GCN 4.0

アーキテクチャ

Tesla

GlobalFoundries

ファウンドリ

TSMC

14 nm

プロセスサイズ

65 nm

57 億

トランジスタ

7.54 億

232 mm²

ダイサイズ

324 mm²

ボード設計

150W

TDP

65W

-

推奨PSU

-

No outputs

出力

No outputs

None

電源コネクタ

-

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

2.1

OpenCL

1.1

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.1

6.4

シェーダモデル

4.0

AMD Radeon Pro 575X vs NVIDIA GeForce GTX 260M

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース